On the International Anti-Fascist Forum in Moscow
On 23 April 2025, the International Anti-Fascist Forum (IAF), organized by the Communist Party of the Russian Federation (CPRF), with the support, as it stated, of the Russian government and Presidency, took place in Moscow.
The KKE, for specific reasons, which we will explain below, neither participated nor sent a message to this event, as was falsely propagated. But, as it turns out, the facetious rumoringdid not end with the representation of Greece. It is characteristic that Turkey, among others, was allegedly represented by the nationalist party “Vatan” (‘Homeland’), formerly of Maoist origin, which now openly supports the current President of Turkey, T. Erdogan from so-called “anti-imperialist” positions and rumors link it directly to the General Staff of the Turkish armed forces.
In view of the above, we should bring this text to and end here and not bore the reader any further. We cannot, however, deny the fact that Communist and Workers' Parties participating in the International Meetings of Communist and Workers' Parties (IMCWP) also took part in this IAF. Besides, we have already pointed out in the past that in the IMCWP, where the KKE also participates, there is a fierce struggle being wagedaround many significant political and ideological issues. That is why it is important, we think, to deal with the issue ofthe 2nd IAF more closely.
On a proven problematic course
The 1stIAF was held 2 years ago in Minsk and then as now, the subject matter was the “anti-fascist struggle”. This is also evident from the title of the Forum, but also from the statements of the Chairman of the CPRF, Gennady Zyuganov, who noted that the 2nd IAF aims to unite all “left-wing” parties, “progressive” and ‘patriotic’ forces of the world against the danger of fascism and in defense of the so-called “Russian world”, which is one of the main “doctrines” of Russia's current foreign policy in order to justify its interventionist actions abroad.
In practice, therefore, we see that in the name of positive intentions, in the fight against fascism preference is being given to the proven dead end of the formation of "anti-fascist fronts" in alliance with bourgeois powers and governments, which openly participate in the dispossession of the peoples and the re-divvying up of the world, carried out by political and military means.A policy of alliances that splinters the CPs’ strategy for the revolutionary change of society and furthermore whitewashes the responsibilities of bourgeois forces that in practice support capitalism and through such “fronts”, present themselves as “progressive”, ‘patriotic’ and “anti-fascist”.
Let us recall that Brecht wrote that "Fascism can be combated as capitalism alone, as the nakedest, most shameless, most oppressive, and most treacherous form of capitalism.How, then, can an opponent of fascism now tell the truth about fascism when he doesn’t want to say anything about the capitalism that causes it?”
One-sided viewpoint
The Appeal, which was the final document of the IAF highlights the responsibilities of the USA, NATO, the EU, which supported fascist forces to promote their plans both in Ukraine and in the Baltic countries.
This correct point, however, remains incomplete and one-sided when it glosses over the responsibilities of the Russian bourgeoisie in the development of fascist ideas. In the text of the Appeal there will be nothing about the fact that:
- in Russia, school children are routinely “fed” the poison of anti-communism, e.g., of the well-known anti-Soviet Solzhenitsyn who excusedRussian collaborators of the Nazis, was an admirer of Franco and supported Pinochet.
- the Russian public and private media is full of anti-communism and the USSR's victory over fascist Germany is presented as an achievement that occurred, without, and sometimes despite, the action of the Bolshevik Party.
- the Russian leadership publicly promotes to the youth the works of Ivan Ilyin, the Russian ideologist of fascism, while a School in his honor has been opened at a central public university in Moscow, headed by the nationalist and fascist philosopher, Al. Dugin.
- one of the Russian government's main pretexts at the start of the war was to correct the distortions of Lenin's and the USSR's policy on Ukraine and achieve real ‘decommunisation’, thereby giving more ammunition for anti-communists everywhere.
- the revival of fascist ideas in Ukraine, which was not a one-off, but lasted for years with the cultivation of Goebbels' views on “genocide”, had the “material support” of the Russian bourgeoisie, since in the period 1991-2013 (i.e. the period when fascist ideas took root there) the Ukrainian budget benefited to the tune of about 250 billion dollars thanks to Russia's preferential loans and special prices for Russian energy
Recycling of “exportable fascism”
On the contrary, in the documents of the IAF one will find an attempt to revive what we consider to be incorrect elaborations of the Comintern, which divides bourgeois states into ‘fascist’ and “democratic”, as well as the problematic definition of fascism given by G. Dimitrov's at the 7th Comintern Congress as “(...) an open terrorist dictatorship of the most reactionary, the most chauvinistic, the most imperialist elements of finance capital”. On this basis, erroneous views about the ‘export’ of fascism to other countries by fascist or fascist-leaning countries are reintroduced and in practice, the support of bourgeois powers and even capitalist states that invoke anti-fascism is promoted.
The KKE has assessed that: “The 7th Congress absolutely separated the “power” of finance capital from the interests of industrial capital. In the same way, it also completely separated the capitalist states into fascist and democratic states. As a consequence of this separation, the alliance of the workers' and communist movement with a section of the bourgeois powers and states was ideologized, and class readiness against the opposing class was weakened."
Today, when some people refer to that definition of fascism selectively, they ignore the fact that the Communist International, before this definition of fascism, had given another definition in its Program (1928), in which, among other things, it noted that "under certain specific historical conditions, the course of bourgeois, imperialist, reactionary aggression takes the form of fascism", while the features of fascism were presented in detail in the Resolution on the International Situation at the 6th Congress of the Communist International (1928).
It is also ignored that Dimitrov's well-known definition in 1935 was given under different historical circumstances, when the imperialist powers were planning the disappearance of the only socialist state in the world, while the USSR, for its part, sought to cause a rift between the imperialist powers and to take advantage of their contradictions. This definition is therefore far removed from the historical conditions that “gave rise” to it and seeks to transfer it mechanistically and unscientifically to today's conditions, where the USSR does not exist and the situation that has developed in both Russia and China is in no way consistent with the principles of socialism. China is a capitalist superpower competing with the USA for primacy in the world imperialist system.
Communists expose all kinds of imperialist pretexts
Finally, we cannot but comment that this particular IAF took place while imperialist war is being waged in Ukraine and in Moscow, the capital of a capitalist country, whose leadership is openly involved in the war and invokes anti-fascism to hide from the people the real causes of the war, which lie in how to divvy up fertile land, rare earths, energy, pipelines, ports, Black Sea EEZs, market shares, etc.
The President of Russia, V. Putin, who these days is exchanging pleasantries and dividing up Ukraine with the supposed “fascists” of the US government, warmly welcomed the proceedings of this Forum, signaling the alignment of the IAForganizers behind the imperialist aims of the Russian bourgeoisie, dispelling any final doubts one might have about the real aims of the IAF in the name of the anti-fascist struggle.
And let us not forget that if on the Ukrainian side the neo-Nazi Azov Regiment, which is presented by the EU leaders more or less as the defender of freedom and democracy, fighting on the Russian side, among others, are neo-Nazi groups such as the “Rusich Group”, the “Russian Imperial Legion”, which present themselves as defenders of the values of the “Russian world”.
As we approach May 9th, when we will commemorate the 80th anniversary of the crushing of Nazism by the USSR, the Red Army and the armed resistance movements, communists will defend the historical truth both from the bourgeois powers, which suppress or rewrite it, and from those who distort or seek to misrepresent it.
We will defend the necessity of the autonomous organizational, political and ideological identity of the communist movement, repelling attempts to assimilate it into the imperialist projects of one side or the other of the intra-imperialist conflict. Whether this is done under the pretext of anti-fascism, which is favored by the Russian leadership, or under the pretext of ‘freedom’ and ‘democracy’, which is favored by the Euro-Atlantic side.
The way out for the people lies in the anti-capitalist alliance, which will struggle against anti-people policies and put an end to the barbarity of capitalism, to wars, crises, imperialist alliances and exploitation, poverty, unemployment, oppression, to vindicate the struggles and sacrifices of the past generations, to open the way and fulfill the dreams and contemporary needs of the people with workers' - people's power, socialism - communism!
Статья Международного отдела ЦК Компартии Греции
О Международном антифашистском форуме в Москве
23 апреля 2025 года в Москве прошёл Международный антифашистский форум (МАФ), организованный Коммунистической партией Российской Федерации (КПРФ) при поддержке, как было ею заявлено, российского правительства и президента России.
Согласно заявлениям КПРФ, в работе МАФ приняли участие 450 делегатов, представляющих 164 организации из 91 страны. Однако до сих пор организаторы не опубликовали список организаций-участников. В предварительном списке, попавшем в наши руки, Грецию представляла делегация греческой секции, входящей в так называемую Всемирную антиимпериалистическую платформу (ВАП), состоящей из 2-х... южнокорейцев (!), а также делегация неприметного в Греции «Международного антиимпериалистического фронта», состоявшая из одной женщины из Греции.
По определенным причинам, которые мы раскроем ниже, КПГ не принимала участия в этом мероприятии и не направляла никаких приветствий форуму, а в соцсетях распространяется ложная информация.
Но, как видно, на этом шутки не заканчиваются. Показательно, что Турцию, среди прочих, похоже, представляла националистическая партия «Ватан» («Родина»), бывшая маоистская партия, сегодня открыто поддерживающая нынешнего президента Турции Т. Эрдогана с якобы «антиимпериалистических» позиций, а злые языки напрямую связывают ее с Генеральным штабом Вооруженных сил Турции.
Исходя из вышесказанного, нам следовало бы поставить на этом точку и не утомлять более читателя. Однако мы не можем игнорировать тот факт, что в данном форуме также приняли участие коммунистические, рабочие партии, участвующие в Международных встречах коммунистических и рабочих партий (МВКРП). И как мы уже подчёркивали раньше, в МВКРП, где участвует и КПГ, идет жесткая борьба по многим важным политическим и идеологическим вопросам. Вот почему, по нашему мнению, имеет смысл остановиться на деятельности 2-го МАФ.
Идет по заведомо проблемному пути
Первый МАФ прошел 2 года назад в Минске. Как тогда, так и сейчас его темой стала «антифашистская борьба». Это видно из названия форума, а также из заявлений Председателя КПРФ Геннадия Зюганова, отметившего, что 2-й МАФ призван объединить все «левые», «прогрессивные» и «патриотические» силы мира перед опасностью фашизма и вступить в защиту так называемого «Русского мира», который является одной из основных доктрин нынешней внешней политики России, используемых для оправдания ее военной операции за рубежом.
Таким образом, на деле мы видим, что во имя благородной цели - борьбы с фашизмом, предпочтение отдается проверенной и тупиковой линии на создание «антифашистских фронтов», причем в союзе с буржуазными силами и правительствами, открыто участвующими в грабеже народов и переделе мира, который осуществляется политическими и военными средствами. Проводится политика союзов, которая расчленяет стратегию Коммунистической партии, направленную на революционное изменение общества, а также размывает ответственность буржуазных сил, которые на практике поддерживают капитализм, а через такие «фронты» позиционируют себя как «прогрессивные», «патриотические» и «антифашистские».
Напомним, что Брехт писал, что «бороться против фашизма можно только как против капитализма, капитализма самого неприкрытого, в его наиболее наглой, жестокой и демагогической форме. Что же получится, если противник фашизма попытается сказать правду о нем, не затрагивая при этом капитализм, его порождающий?»
Односторонний взгляд
В Обращении, ставшим итоговым документом МАФ, подчеркивается ответственность США, НАТО и ЕС, поддержавших фашистские силы для реализации своих планов как на Украине, так и в странах Балтии.
Однако это верное замечание остается неопределенным и односторонним, так как замалчивается ответственность российской буржуазии в распространении фашистских взглядов. Так в тексте Обращения нет ничего относительно того, что:
- в школах России сознание школьников отравляют ядом антикоммунизма, который, например, источают книги известного антисоветчика Солженицына, который оправдывал русских коллаборационистов, был поклонником диктатора Франко и поддерживал Пиночета.
- в государственных и частных СМИ усиливается антикоммунистическая пропаганда, а Победа над фашистской Германией преподносится как подвиг, совершенный народом без большевистской партии, а иногда и вопреки ее деятельности.
- российское руководство публично рекомендует молодежи читать труды русского идеолога фашизма Ивана Ильина, а в одном из центральных государственных университетов Москвы открыта Высшая политическая школа его имени, которой руководит националист, скатывающийся к фашизму философ А. Дугин.
- одним из главных предлогов российского правительства в начале войны было исправление ошибочной политики Ленина и СССР в отношении Украины и настоящая «декоммунизация», тем самым оно лило воду на мельницу антикоммунистов по всему миру.
- возрождение фашистских идей на Украине произошло не одномоментно. На протяжении многих лет распространялась геббельсовская пропаганда о «голодоморе» украинского народа, а российская буржуазия оказывала «материальную поддержку» Украине, и только за период с 1991 по 2013 год (то есть период, когда там укоренялись фашистские идеи) выгода украинского бюджета от помощи России (льготные кредиты и специальные цены на российскую электроэнергию) составила около 250 миллиардов долларов.
Вновь пущен в оборот «фашизм на экспорт»
Напротив, в документах МАФ можно найти попытку возродить ошибочные, на наш взгляд, разработки Коминтерна, на основе которых буржуазные государства делились на «фашистские» и «демократические», а также проблемное определение фашизма, данное Г. Димитровым на 7-м конгрессе Коминтерна как «(...) открытой террористической диктатуры наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала». Исходя из этого вводятся в оборот ошибочные представления о фашизме «на экспорт» в другие страны из фашистских или скатывающих к фашизму стран, а на деле пропагандируется поддержка буржуазных сил, даже капиталистических государств, взывающих к антифашизму.
КПГ пришла к выводу, что 7-й конгресс абсолютным способом отделял «власть» финансового капитала от интересов промышленного капитала. Соответственно, он также абсолютизировал деление капиталистических государств на фашистские и демократические. В результате такого деления был идеологизирован союз рабочего и коммунистического движения с частью буржуазных сил и государств, ослабла классовая готовность перед лицом противостоящего класса.
Сегодня те, кто ссылаются на данное определение фашизма, избирательно игнорируют тот факт, что до этого определения фашизма в Программе Коммунистического Интернационала (1928 года), среди прочего, отмечалось, что «этот процесс наступления буржуазной империалистической реакции приобретает при особых исторических условиях форму фашизма», и признаки фашизма были подробно изложены в Резолюции о международном положении на 6-м конгрессе Коммунистического Интернационала в 1928 году.
Игнорируется также то, что известное определение фашизма было дано Димитровым в 1935 году, в других исторических условиях, когда империалистические державы планировали стереть с лица земли единственное в мире социалистическое государство, а СССР стремился вызвать трещины в рядах империалистических держав и воспользоваться имеющимися между ними противоречиями. То есть данное определение берется в отрыве от исторических условий, которые его «породили», и механистически и антинаучно переносится в сегодняшние условия, когда не существует СССР, а ситуация, сложившаяся как в России, так и в Китае, никак не соответствует принципам социализма. Китай – это капиталистическая сверхдержава, конкурирующая с США за первенство в мировой империалистической системе.
Коммунисты разоблачают всяческие предлоги империалистов
И наконец, мы не можем не отметить, что данный МАФ проходил на фоне империалистической войны на Украине, и причем в Москве, столице капиталистической страны, руководство которой открыто участвует в войне и призывает к антифашистской борьбе, чтобы скрыть от народов истинные причины войны - дележ плодородных земель, редкоземельных металлов, энергоносителей, трубопроводов, портов, ИЭЗ Черного моря, долей рынка и т. д.
Президент России В. Путин, который в эти дни обменивался любезностями с «фашистами» из правительства США и обсуждал план по разделу Украины, тепло приветствовал работу конкретного форума, что свидетельствует о приверженности организаторов МАФ империалистическим целям российской буржуазии и развеивает последние сомнения, которые могли возникнуть у отдельных людей, относительно истинных целей МАФ под вывеской антифашистской борьбы.
И не надо забывать, что если на стороне Украины воюет неонацистский батальон «Азов», который преподносится лидерами ЕС в той или иной мере как защитник свободы и демократии, то на стороне России, помимо прочих, воюют и такие неонацистские группировки, как «Русич», «Русский императорский легион» и др., которые представляются защитниками ценностей «Русского мира».
Приближается 9 мая, когда мы будем отмечать 80-ю годовщину разгрома нацизма Советским Союзом, Красной Армией и партизанскими вооруженными движениями, и мы, коммунисты, будем защищать историческую правду от замалчивания или переписывания как со стороны буржуазных сил, так и со стороны тех, кто ее искажает или стремится спекулировать на ней.
Мы будем отстаивать необходимость самостоятельной организационной, политической и идеологической идентичности коммунистического движения, отражая попытки интегрировать его в империалистические планы той или иной стороны межимпериалистического конфликта, которые предпринимаются либо под предлогом антифашистской борьбы, используемым российским руководством, либо под предлогом «свободы» и «демократии», используемым евроатлантической стороной.
Выход для народа состоит в создании антикапиталистического союза, который будет бороться против антинародной политики и положит конец капиталистическому варварству, войнам, кризисам, империалистическим союзам, эксплуатации, бедности, безработице, угнетению, чтобы борьба и жертвы предыдущих поколений оправдали себя, и открылся путь к исполнению мечты и удовлетворению современных потребностей народа вместе с установлением рабочей власти, построением социализма-коммунизма!
Статья опубликована в ежедневной газете «РИЗОСПАСТИС» - органе ЦК Компартии Греции от 3 мая 2025г.
inter.kke.gr
