Saturday, May 17, 2025

KKE: 80 years since the Great Anti-fascist Victory of the Peoples - Its conclusions and significance today

Opening speech by Dimitris Koutsoumbas, GS of the CC of the Communist Party of Greece (KKE), at the hybrid meeting of the European Communist Action, held in Berlin on 9 May 2025 under the subject “80 years since the Great Anti-fascist Victory of the Peoples.  Its conclusions and significance today”:

Dear comrades,
 
Exactly 80 years ago, here in this city, in Berlin, the Red Flag flew, the banner of the first socialist state, the Soviet Union, which had been raised triumphantly in the Reichstag on 1 May 1945, marking the defeat of the so-called “invincible armies of the Nazi German state”. Germany surrendered unconditionally at dawn on 9 May 1945.

The KKE honours all those who fought and gave their lives for the defeat of fascism and the imperialist Axis of states that constituted it at that time.

We honour and defend from blatant distortion the enormous contribution of the Union of Soviet Socialist Republics (USSR) and the Red Army, which bore the brunt of the war, as well as the Communist Parties all over the world, which led the national liberation and anti-imperialist struggles. The KKE is proud to have been the inspiration, organizer and lifeblood of the great National Liberation Front (EAM).

The victory of the Soviet Union over Nazi Germany and its allies was achieved thanks to:
  •     The role of the Soviet workers’ power in creating and organizing the defensive shield of the Soviet Union.
  •     The advantages of the socialization of the means of production and the central planning of the economy.
  •     The leading role of the masses, with the working class at the forefront.
  •     The role of the Communist Party as the revolutionary vanguard of the working class.
All this is a huge historical lesson for the present and future of the revolutionary movement.

The salvation of the Soviet Union would not have been possible if, in the 20 years after the end of the civil war that followed the October Revolution, it had not covered an enormous distance on the road of consciously planned socio-economic and cultural development, of socialist construction.

The Soviet epic is a legacy for all those who struggle to establish socialism-communism. It does not belong to governments like Putin’s, pillars of Russian imperialism, who use 9 May to ideologically reinforce the capitalist restoration in the USSR, appropriating the sacrifices of millions of communist men and women and concealing who created the Soviet achievement and for what reasons.

On the other hand, the bourgeois classes of the countries of Euro-Atlantic imperialism, NATO, and the EU, which are currently clashing with the Russian capitalists on Ukrainian soil over mineral resources, energy, pipelines, fertile land, market shares, etc., are trying to equate the USSR with today’s bourgeois Russia, which is their own creation. Thus, they are trying to erase 9 May 1945 from memory, distort its content and reverse the historical truth by invoking the Russian invasion in Ukraine. However, their frenzy during the last three years of the war cannot hide the fact that they were already on this path, because the defamation of the USSR, the Red Army, and the partisan movements has been a part of their anti-communist and anti-socialist propaganda for years. Thus, they try to conceal the organic connection between the monstrosity of Nazism - fascism and monopoly capitalism and the great responsibility of all bourgeois —liberal and social-democratic— parties. This deliberate dirty campaign is spearheaded by the capitalist union of European countries, the reactionary European Union, which before the war went ahead to rename 9 May as “Europe Day”!

Dear comrades,

The KKE studies its history and the history of the International Communist Movement. It draws necessary and useful conclusions, including on the causes, conditions, and consequences of the imperialist World War II.

Therefore, here at this timely event of the European Communist Action, I would like to briefly touch upon certain issues which, in the KKE’s view, are related to the current ideological and political tasks of the Communist Parties, in the current conditions of intensified inter-imperialist contradictions and the attempt of the bourgeois classes to ideologically co-opt the peoples into their plans.

FIRST: Fascism emerges from the bowels of the capitalist system and is not merely the result of a form of management, such as neo-liberal policies, as the opportunist and social-democratic forces of Europe claim. It is a “disease” of the capitalist system and must be fought as such. It is one of the forms used by the monopolies to exercise power. It also defends capitalist ownership of the means of production, the exploitation of man by man. Particularly under the conditions of capitalist crisis, poverty, unemployment and the decay of the bourgeois ruling parties, the bourgeoisie utilizes the Nazi parties in various ways as a bulwark to serve its interests. It utilizes Nazi–fascist activity, which, with its extreme nationalism and alleged “solidarity”, casts a net over the popular forces, the unemployed, the ruined petty-bourgeois strata and co-opts them.

That is why the KKE, with more than a century of experience, struggles, and sacrifices for the people and socialism, emphasizes the need for a stable ideological and political front against any form of dictatorship of capital, such as Nazism and fascism. It underlines that fascism was never really an opponent of capitalism, but rather an expression of it. It underlines the relevance of what the great German communist thinker Bertolt Brecht wrote: “Fascism can only be resisted as capitalism, as the most naked, brazen, offensive, and deceitful form of capitalism. How does someone propose to speak the truth about fascism, to which he is opposed, if he does not propose to speak out against capitalism, which produces it?”

SECOND: The “matrix” of World War I is the same as the matrix of World War II, and of the wars that have taken place in Ukraine and the Middle East in the decades between the end of World War II and today. And this “matrix” is the capitalist relations of production, the capitalist system in its imperialist stage. In this context, the bourgeois classes still utilize nationalist and even fascist forces in their war plans, as we see with the admirers of Bandera and the Azov Battalions in Ukraine, or with the “Ivan Ilyin Higher School of Politics”, named after the fascist philosopher, at a large state university in the Russian capital.

As has been known for many years, the efforts of the USSR to form an anti-Hitler front were in vain. Only when the tide turned in the World War II (after the Battle of Stalingrad) did Britain and the USA form an anti-Hitler alliance with the USSR. This alliance did not change the nature of the war. It remained imperialist. And it also remained unjust to many forces in the anti-Hitler alliance.

We believe that World War II was just only from the perspective of the USSR, which fought to defend the working class and socialist power, and from the perspective of the resistance movements, which fought against the fascist occupation for the survival and progress of their people.

For Britain, the USA and the forces that bear their own responsibility for the emergence and rise of fascism in Germany, the war was unjust and imperialist because it was aimed at preserving and expanding the role they had secured in the imperialist system thanks to their victory in World War I. For the other side, of course, the fascist Axis, the war was imperialist and unjust because it aimed to overturn the balance of power established after World War I. Both rival imperialist alliances competed equally to secure their profits and geopolitical interests. Both are guilty of grave crimes against humanity. For example, the fascist Axis was in the forefront of mass executions and purges, but the US and Britain bombed Dresden and used nuclear weapons in Hiroshima and Nagasaki, without any military necessity, only to warn the USSR and to impose their own political agenda on post-war developments.

For all the bourgeois forces that took part in World War II, it was an unjust war! This conclusion is particularly valuable today, as various bourgeois forces, from the Russian government, which claims to be fighting Ukrainian fascism, to the German Social Democracy, which claims to be fighting the racist, pro-fascist AFD, wrap themselves in the mantle of “anti-fascism”, trying to hide the real predatory objectives of the belligerent sides in the imperialist war being waged in Ukraine.
 
THIRD: Unfounded parallels are being drawn today, causing confusion, as new global conflicts arise.

For example, some are trying to draw comparisons between today's China and the USSR during World War II, although it is obvious that capitalist relations have long prevailed in China and that it is now competing with the USA for supremacy in the international imperialist system.

Others are reproducing the division of bourgeois states into “fascist” and “democratic”, which, in our view, is erroneous, and which appeared after the 7th Congress of the Communist International (CI). We have assessed that the 7th Congress of the CI, with its guidelines, completely separated the “power” of finance capital from the interests of industrial capital. Similarly, it completely separated the capitalist states into fascist and democratic states. As a result of this division, the alliance of the labour and communist movement with a section of the bourgeois forces and states was elevated to ideology, and class readiness against the opposing class was weakened.

Today, there are some within the international communist movement who use the term “fascist” to describe some of the strongest imperialist powers, such as the USA and the EU, which “export” fascism to other countries. Of course, after the election of Trump in the USA and his close contacts with the Russian leadership, the supporters of this false distinction are in a state of confusion.

In reality, dividing the states of the international imperialist system into those that are pro-fascist and warmongering and those that are not, hides the root cause of the emergence and strengthening of the fascist current, which lies in monopoly capitalism itself, even within each country. Furthermore, calls to form “anti-fascist fronts” in a classless direction, i.e., in alliances without social-class criteria, together with all “progressive and honest people”, are ultimately detrimental to the communist movement. The same applies to the various so-called “anti-fascist fora” and “anti-fascist internationals” supported by bourgeois government forces. This attitude disarms sections of the communist movement and the working class, leads them to abandon their historical mission and adopt a line of supposedly “purifying” imperialism from “fascist forces”. Basically, in the name of fighting fascism, this opens the slippery slope to collaboration with opportunism, social democracy and the bourgeoisie or sections of it in each country. It opens the way for siding with one imperialist or another, i.e.  the workers’ movement will find itself supporting certain imperialist forces in a regional or generalized war on the grounds that the others are “fascist”, thus putting the class, workers’, communist movement under a false flag.

FOURTH: Problems of ideological and strategic unity manifested themselves throughout the CI regarding the nature of the revolution, the nature of the coming war following the rise of fascism in Germany, and the attitude toward social democracy. The dissolution of the CI (May 1943), despite the problems of unity it had and regardless of whether it could have been maintained or not, deprived the International Communist Movement of both a centre and the potential to elaborate its revolutionary strategy in a coordinated way, so as to transform the struggle against imperialist war and foreign occupation into a struggle for power, which is a joint task of all CPs under national conditions.

FIFTH: The communist parties can use the vital space created by the intra-bourgeois and inter-imperialist contradictions to develop their activity only if they have a clear understanding of the common, anti-labour and anti-people nature of all bourgeois factions and imperialist alliances and do not deviate from the goal of the revolutionary overthrow of capitalist power. They must maintain their ideological, political and organizational independence. Otherwise, they will aggravate and perpetuate the division within the working class and its allies into opposing bourgeois and imperialist camps.

Dear comrades,

Concluding this brief introductory speech on behalf of the Communist Party of Greece, I would like to emphasize that our Party does not underestimate the current difficult conditions, the negative international correlation of forces or the crisis in the international communist movement. However, history teaches us that the peoples have the power to face the difficulties and the negative correlation of  forces, and they can emerge victorious! The outcome of the war 80 years ago was proof of this.

For those who today choose the path of compromise, the path of integration into the system, Lenin’s words in the newspaper “Iskra”, founded in 1900 while in political exile here in Germany [in Munich], should serve as a reminder: “From a spark the flame will flare up”, taken from a poem by the revolutionary Decembrist Alexander Odoevsky to Alexander Pushkin.

In the midst of the storm of the counterrevolution, imperialist wars, and capitalist crises,  we, the parties of the European Communist Action, are called upon today to preserve this spark, because the future of humanity is not capitalism, but the new world, socialism!
 

Вступительная речь Генсека ЦК КПГ Димитриса Куцумбаса на встрече  Европейского коммунистического действия в Берлине на тему: «80 лет Победы над фашизмом. Выводы и ее значение».

Наследниками советской эпопеи являются все те,
кто борется за установление социализма-коммунизма

Уважаемые товарищи,

Ровно 80 лет назад здесь, в Берлине, где мы находимся, стал развеваться Красный флаг — знамя первого социалистического государства - Советского Союза, который был победоносно водружен над Рейхстагом 1 мая 1945 года, что ознаменовало собой разгром считавшейся непобедимой армии нацистского германского государства. На рассвете 9 мая 1945 года Германия безоговорочно капитулировала.

КПГ чтит память всех тех, кто сражался и отдал свою жизнь за то, чтобы разгромить фашизм и империалистическую ось стран, которые его представляли в тот период.

Мы отдаем дань и выступаем против вопиющего искажения огромного вклада Союза Советских Социалистических Республик (СССР) и Красной Армии, вынесших на себе основную тяжесть войны. Также мы отдаем дань коммунистическим партиям всего мира, возглавившим национально-освободительную и антиимпериалистическую борьбу. КПГ гордится тем, что была вдохновителем, организатором и главным донором мощного национально-освободительного сопротивления ЭАМ нашего народа.

Победа Советского Союза над нацистской Германией и ее союзниками была достигнута благодаря:

    роли рабочей советской власти в создании и организации обороны Советского Союза;
    преимуществам, которые обеспечивают обобществление средств производства и централизованное планирование экономики;
    ведущей роли народных масс, где лидирующей силой является рабочий класс;
    роли Коммунистической партии как революционного рабочего авангарда.

Все это представляет собой огромный исторический урок для настоящего и будущего революционного движения.

Было бы невозможно сохранить Советский Союз, если бы он после завершения гражданской войны, последовавшей за Октябрьской революцией, всего лишь за 20 лет не проделал бы огромное расстояние на пути сознательного планового общественно-экономического и политического развития, на пути социалистического строительства. Наследниками советской эпопеи являются все те, кто борется за установление социализма-коммунизма. Это наследие не принадлежит правительствам, подобным путинскому, столпам сегодняшнего российского монополистического капитализма, которые используют 9 мая для идеологического прикрытия власти буржуазии, спекулируя на жертвах миллионов коммунистов, замалчивая то, кто и каким образом совершил этот  советский подвиг.

С другой стороны, буржуазные классы стран евроатлантического империализма, НАТО и ЕС, воюющие сегодня на территории Украины с российскими капиталистами за природные ресурсы, энергию, трубопроводы, плодородные земли, доли рынка и т.д., пытаются отождествить СССР с сегодняшней буржуазной Россией, которая является и их творением. Ссылаясь на российское вторжение на Украину, они пытаются стереть из памяти дату - 9 мая 1945 года, искажают ее содержание и выворачивают наизнанку историческую правду. Их приступ гнева в течение последних трех лет войны не может скрыть того факта, что они шли по этому пути и раньше, поскольку очернение СССР, Красной Армии и партизанского движения было и остается на протяжении многих лет составной частью их антикоммунистической - антисоциалистической пропаганды. Они стремятся скрыть органическую связь нацистского-фашистского чудовища с монополистическим капитализмом и огромную ответственность за это всех буржуазных — либеральных и социал-демократических — партий. В авангарде этой методичной грязной кампании находится капиталистический союз стран Европы, реакционный Европейский союз, который до войны переименовал 9 мая в «День Европы»!

Уважаемые товарищи,

КПГ изучает свою историю, историю международного коммунистического движения. Делает необходимые и полезные выводы, в том числе и о причинах, условиях и итогах Второй мировой империалистической войны.

Поэтому я хотел бы здесь, на столь актуальном мероприятии Европейского коммунистического действия, кратко остановиться на некоторых вопросах, которые, по мнению КПГ, связаны также с текущими идейно-политическими задачами коммунистических партий в сегодняшних условиях обострения межимпериалистических противоречий и попыток буржуазии идеологически подчинить народы своим планам.

Во-первых: Фашизм рождается в недрах капиталистической системы и не является просто результатом одной формы правления системы, например, неолиберальной политики, как утверждают оппортунисты и социал-демократы в Европе и в целом.  Это одна и та же болезнь капиталистической системы, и лечить ее нужно соответствующим образом. Фашизм  является формой власти монополий. Он защищает капиталистическую собственность на средства производства, эксплуатацию человека человеком. В частности, в условиях капиталистического кризиса, бедности, безработицы и деградации буржуазных правительственных партий, буржуазия довольно часто использует нацистские партии в качестве передовых форпостов для обслуживания своих интересов. Она использует деятельность нацистов и с помощью крайнего национализма и так называемого “солидаризма” заманивает в свои сети народные массы, безработных и разорившиеся мелкобуржуазные слои общества.

Вот почему КПГ, имея за спиной более чем вековой опыт борьбы и пожертвования собой ради дела народа и социализма, указывает на необходимость постоянного идейно-политического фронта против любой формы диктатуры капитала, в том числе нацистско-фашистской. Отмечает, что фашизм по своей сути никогда не был противником капитализма, а был его выражением. Подчеркивает актуальность слов великого немецкого поэта-коммуниста Бертольта Брехта, который писал: «Бороться против фашизма можно только как против капитализма, капитализма самого неприкрытого, в его наиболее наглой, жестокой и демагогической форме. Что же получится, если противник фашизма попытается сказать правду о нем, не затрагивая при этом капитализм, его порождающий?»

 Во-вторых: Первая мировая война, Вторая мировая война, войны, которые, велись после окончания Второй мировой войны, а также которые идут сегодня на Украине,  Ближнем Востоке, имеют одни и те же корни. Это капиталистические производственные отношения, капитализм на империалистической стадии. В этом контексте буржуазия использует в своих военных планах националистические и даже фашистские силы, например, на Украине мы видим сторонников  Бандеры и батальон «Азов», а в России Высшей политической школе, недавно созданной в крупном государственном университете российской столицы, присваивают имя фашистского философа Ивана Ильина.

Как известно, долгие годы усилия СССР по созданию антигитлеровского фронта оставались тщетными. Но  как только наступил перелом во Второй мировой войне (после Сталинградской битвы), англо-американцы заключили  с ним антигитлеровский союз. Создание антигитлеровского альянса не изменило характер войны, она оставалась империалистической. И со стороны держав антигитлеровского альянса она была несправедливой.

Мы считаем, что война была справедливой только со стороны СССР, боровшегося за защиту рабочей, социалистической власти, и со стороны движений сопротивления, боровшихся против фашистской оккупации, за выживание и прогресс своего народа.

Со стороны Великобритании, США, держав, несущих ответственность за зарождение и подъём фашизма в Германии, война была несправедливой, империалистической, потому что ее целью было сохранение и расширение той роли, которую они обеспечили себе в империалистической системе благодаря своей победе в Первой мировой войне. И со стороны фашистской Оси война была империалистической и несправедливой, поскольку ее целью было изменение соотношения сил, сложившегося после Первой мировой войны. Обе конкурирующие империалистические коалиции в равной степени соперничали за прибыль и свои геополитические интересы.

На совести обеих - тяжкие преступления против человечности. Так, фашистская Ось возглавляла массовые казни и чистки, а США и Англия бомбили Дрезден, без военной необходимости США применили ядерное оружие в Хиросиме и Нагасаки, чтобы предупредить СССР, стремясь навязать свой политический план в послевоенные годы.

Со стороны всех буржуазных держав, участвовавших во Второй мировой войне, эта война была несправедливой! Этот вывод приобретает особую значимость сегодня, когда, прикрываясь антифашизмом, различные буржуазные силы от российского правительства, заявляющего, что борется с украинским фашизмом, до немецкой социал-демократии, утверждающей, что борется с расистской, профашистской партией AFD, стремятся скрыть свои истинные грабительские цели в империалистической войне на Украине.

В-третьих: Сегодня на фоне новых глобальных конфликтов не обходится и без проведения необоснованных параллелей, вызывающих путаницу.

Так, одни стремятся представить нынешний Китай как аналог СССР времен Второй мировой войны, в то время как очевидно, что в Китае уже давно господствуют капиталистические отношения, и сегодня он конкурирует с США за первенство в мировой империалистической системе.

Другие воспроизводят ошибочное, на наш взгляд, деление буржуазных государств на «фашистские» и «демократические», появившееся после 7-го конгресса Коминтерна. Мы считаем, что 7-й конгресс Коминтерна абсолютным способом отделял «власть» финансового капитала от интересов промышленного капитала. Соответственно, он также абсолютизировал деление капиталистических государств на фашистские и демократические. В результате такого деления был идеологизирован союз рабочего и коммунистического движения с частью буржуазных сил и государств, ослабла классовая готовность перед лицом противостоящего класса.

Сегодня в рядах международного коммунистического движения отдельные партии относят к «фашистским» некоторые могущественные империалистические державы, такие как США и ЕС, которые якобы «экспортируют» фашизм в другие страны. Но после избрания Трампа в США и его тесных контактов с российским руководством сторонники этого ошибочного деления пребывают в определенной растерянности.

В действительности же деление государств международной империалистической системы на профашистские – воинствующие и другие, скрывает причину появления и укрепления фашистского течения, кроющуюся в самом монополистическом капитализме и внутри каждой страны. Более того, призывы к созданию внеклассовых «антифашистских фронтов», то есть союзов без социально-классовых критериев, в которые будут входить все «прогрессивные и честные люди», в конечном итоге наносят ущерб коммунистическому движению.

Как и различные «антифашистские форумы» и «антифашистские интернационалы», которые проводятся и создаются при поддержке буржуазных правительственных сил. Подобные подходы и призывы ведут коммунистическое движение и рабочий класс к разоружению, к отказу от его исторической миссии и формированию линии на «оздоровление» империализма путём очищения его от «фашистских сил». На деле, во имя противостояния фашизму, они встают на скользкий путь к сотрудничеству с оппортунистическими силами, с социал-демократией, с самой буржуазией или ее частями в каждой стране. Открывается путь к выбору империалиста, то есть в ходе регионального или масштабного военного конфликта рабочее движение будет призвано поддержать сторону конкретных империалистических сил под предлогом того, что другие являются «фашистскими». Тем самым классовое, рабочее, коммунистическое движение будет идти под чужим флагом.

В-четвертых: Проблемы идеологического и стратегического единства проявлялись на всем протяжении существования Коминтерна относительно характера революции, характера предстоящей войны после подъема фашизма в Германии и позиции к социал-демократии. Несмотря на проблемы, мешающие единству в  Коминтерне, и независимо от того, можно ли было его сохранить, роспуск Коминтерна в мае 1943 года лишил международное коммунистическое движение центра и возможности координированной выработки революционной стратегии для превращения борьбы против империалистической войны или иностранной оккупации в борьбу за власть в качестве единой задачи, касающейся каждой компартии в условиях своей страны.

В-пятых: Коммунистические партии смогут использовать жизненно важное пространство, которое создают межбуржуазные и межимпериалистические противоречия, для развития своей деятельности только тогда, когда они ясно осознают общую антирабочую и антинародную идентичность всех буржуазных партий и империалистических союзов и не будут отвлекаться от цели революционного свержения капиталистической власти, сохраняя свою идеологическую, политическую и организационную самостоятельность. В противном случае они будут способствовать разделению рабочего класса и его союзников на соперничающие между собой буржуазные и империалистические лагеря.

Товарищи,

Завершая это краткое выступление, от имени КПГ я хочу подчеркнуть, что наша партия не отстранена от сегодняшних сложных реалий, от отрицательного соотношения сил в мире, от кризиса международного коммунистического движения. История учит нас, что у народов есть силы противостоять трудностям и неблагоприятному раскладу сил, и они могут выйти победителями! Об этом свидетельствует и исход войны, закончившейся победой 80 лет назад.

А тем, кто сегодня выбирает путь компромисса, интеграции в капиталистическую систему,  мы хотим  привести фразу «Из искры возгорится пламя», ставшую эпиграфом  газеты «Искра», основанной Лениным в 1900 году здесь, в Германии (в Мюнхене), где он находился в политической ссылке. Фраза была взята из стихотворения поэта-декабриста Александра Одоевского, написанного в ответ на послание Александра Пушкина.

Среди вихря контрреволюции, империалистических войн и капиталистических кризисов, мы, партии Европейского коммунистического действия, призваны сегодня сберечь эту революционную искру, ибо будущее человечества — не капитализм, а новый мир — социализм!

eurcomact.org