Tuesday, June 18, 2024

Statement of the CC of the KKE on the results of the European Elections of 9 June 2024

Statement of the CC of the KKE on the results of the European Elections of 9 June 2024

1. The Central Committee of the KKE salutes the thousands of workers, the popular forces, the youth and the women who voted for the KKE and all those who joined forces with it in this important electoral battle. In particular, it extends a warm and comradely greeting to the members and cadres of the KKE and KNE, its supporters and friends, and all its candidates, who waged a hard struggle throughout this period.

The KKE won a 9.25% of the vote, a further significant electoral increase in its share of the vote compared to the May (7.2%) and June (7.69%) parliamentary elections in 2023 and, of course, compared to the 2019 European elections (5.35%). It confirms the positive processes that have been going on for a long time and that were expressed in the parliamentary elections.   

A current disputing the dominant policy, which is currently being implemented by the New Democracy government, and the EU is being stabilized and strengthened. Part of it is expressed in the rise of the prestige and the rallying with the KKE, in the disengagement of workers’–people’s forces from the bourgeois parties which, despite their disagreements and competition for the government, follow the same general political line to the detriment of the interests of the people, for the development of capitalist profitability, along the lines of the USA, NATO and the EU. The KKE seems to be particularly strengthened in Attica, where it is again the third force. It is the second force in a number of municipalities with a working-class and popular composition, while it also registers a significant increase in several large urban centres of the country. This was mainly expressed in industrial zones and areas where mass workers’ struggles took place, such as around LARCO; in areas where mass farmers’ mobilizations took place; in areas where the slogan “only the people can save the people” was put into practice in the face of the destructive consequences of government and EU policies, such as in Northern Evia, Thessaly and elsewhere; in  struggles to expose the causes of the crime of Tempe and demand that it will not be forgotten.

This confirms the links of the KKE with the popular forces that voted for it a year ago —many for the first time, especially workers and youth— and proves that a vote for the KKE expresses more stable ties established in the important struggles that have taken place in the previous period; in our continuous, unstoppable efforts for direct communication, dialogue and debate with the people, in various forms in the workplaces and the neighbourhoods. Of course, the political correlation of forces remains negative for the people. However, today there is a force to be reckoned with, i.e. the KKE, which can contribute to the organization of the workers’–people’s struggle, the counter-attack, the overthrow, in the next day and in the face of the difficulties to come.

2. Voting for the KKE is undoubtedly a different decision from voting for any other party, because the people who take this step forward are making a decision in opposition to the system and the EU, and they have to overcome several obstacles and dilemmas. They have to overcome the logic of one-way streets and the quest for an alternative within the limits of the system that everyone else defends. They have to overcome the pressure and blackmail of the employers, who, for example, intervened blatantly and called on the workers to vote for the EU parties. They have to overcome disorientation about the relationship between New Democracy’s government policy and the that of the Eurozone and, therefore, about what was at stake in this battle. They must also overcome the rationale of delegating responsibilities or the search for political messiahs. We believe that the KKE, together with the people and the movement, can open new ways for a radical change of the socio-economic and political situation, for the abolition of class exploitation, for a Greece and a Europe of socialism. It is in this spirit that we fought this important battle of the European elections.

This positive electoral result of the KKE was achieved in conditions of unprecedented disorientation, fuelled by the confrontation between the other parties. Instead of discussing the crucial issues of the attack on incomes, in relation to high prices and low wages, the new wave of commercialization of health and education, the criminal involvement of our country in two imperialist wars, i.e. issues directly related to the EU policy that all the other parties accept, the pre-election debate —not by chance— took on characteristics of degeneration, focusing on the declaration of assets and sources of funds of one party and  the real estatea of another. The other parties and, of course, various centres of the  establishment (e.g. the interventions of the Hellenic Federation of Enterprises - SEV) made efforts to avoid making the cause of the problems, i.e. the policies of the EU and capital, a voting criterion, to formulate false dividing lines on secondary issues and for example, to make the subjective possibilities of their MEPs to intervene the main voting criterion. Under conditions of a systematic attempt by the media and other mechanisms, it was also possible to conceal the dynamics and the potential for the rise of the party and to discredit the vote for it, with the persistent question “why should someone vote for the KKE, which is against the EU?”. These are the same centres which, after the election and the failure of their objective, are trying to discredit and downgrade the electoral result of the KKE.

The bourgeois system, despite its difficulties, still has powerful mechanisms and means to entrap and manipulate popular discontent.

Both the rhetoric of the New Democracy, promoting the slogan of “stability”, and the staged, meaningless bickering between the bourgeois parties, were about the next parliamentary elections. ND is calling for tolerance for the day after the elections and a third term in 2027, while SYRIZA and PASOK are fighting over which one will play the leading role in 2027. This confrontation proves that the bourgeois parties treat the people as a mere voters in order to maintain or change governments, limiting their discontent sometimes to one party and sometimes to the other party, in order to “firmly” support governments that implement the same anti-popular policies with individual differences; governments that alternate in power and do not follow a course of overthrow of this system. This is contrary to the unique position of the KKE in relation to all the other parties, which sees in the people the decisive factor in repulsing the attack on them, in gaining some achievements which constitute a springboard for the new phase of counterattack for the total overthrow of this system. That is why the KKE has called for its strengthening where the decisions are taken, in order to strengthen the struggle where there are possibilities to impose the overturning of anti-popular decisions.

3. The high abstention rate carried a significant message of protest against the New Democracy government, as well as contempt for both the bourgeois political system and its parties and the EU and its institutions, such as the European Parliament. This discontent is also connected with the new experience drawn on by large popular masses and the role of the KKE and other vanguard forces in Europe, which led to positive processes, such as the great people’s struggles in many countries of Europe in recent years. Further coordination on a pan-European level, joint action and solidarity are needed in order to form a militant workers’–people’s current against the common class and political opponent, in an anti-capitalist and anti-monopoly direction.

We believe that the pre-electoral debate, conducted in a climate of degeneration and far removed from the crucial problems and, above all, their causes and the prospect of solving them, has increased the people’s reluctance to participate in the electoral process. From this point of view, this attitude, which we obviously do not approve of, has political characteristics, regardless of whether it is expressed in a way that can be misinterpreted, entrapped or co-opted. Therefore, it is necessary that this protest, especially of the youth, is expressed through active participation in the movement, in organized struggles and demands, that it acquires radical characteristics, that it meets with the revolutionary policy of the KKE.

It is hypocritical for the bourgeois powers to be interested in the abstention rates when they are all doing everything in their power to slander the workers’–people’s participation in the struggles and mass processes of the movement, and are legislating the restriction of trade union activity.

In any case, the KKE does not underestimate the phenomenon of abstention and will study in detail and per region how this climate has affected the behaviour of the KKE voters.

4.Already within the ruling bourgeoisie, the debate has been opened and the “political asymmetry” of the political system, as they called it, has been highlighted. The leaderships of the bourgeois parties may argue among themselves, but the bourgeoisie, capital, the business groups, are primarily interested in ensuring the bipartisan–bipolarity alternation, which has tragic consequences for the Greek people and the peoples of Europe. In Greece, it was tested with the alternation between New Democracy and PASOK, but also between New Democracy–PASOK and SYRIZA–ANEL.

New Democracy, which suffered a significant decrease in percentage and votes, falling to 28.31%, distorts and misrepresents the vote of the people and presents the disapproval of its policies as a signal to speed up the anti-popular reforms. It is trying to turn reality on its head and use the election result to support the “need to accelerate reforms that will increase the competitiveness of the Greek economy”. In reality, the exact opposite is true. The people have expressed their dissatisfaction and condemnation of the entire government policy and these “reforms”, such as the tax system that crushes the popular strata, the energy policy of the very expensive “green transition”, the commercialization of health and the privatization of education, the implementation of the CAP and the involvement of our country in imperialist wars. And this has to be expressed and organized even more massively the next day, with the development of the workers’–people’s struggle and counter-attack.

The real condemnation of the ND government must not fuel the rearrangement of the bourgeois forces that  are trying to rehash the same old illusions and the “pro-people” management of the EU and the system. SYRIZA PS, which is in second place with 14.92% of the votes, also recorded a significant decrease in percentage and votes compared to the 2023 parliamentary elections and the 2019 European elections, proving that a significant part of the workers and the people of the country do not trust this force as a response to the anti-popular policy of the ND government, especially after the strategic convergences with ND were further revealed. The other social democratic party, PASOK KINAL, did not come in second, as it had hoped, remaining in third place with 12.79%. However, a search for new “saviours” and an effort to revive and disguise the sinful social democracy will be made, utilizing the forces of SYRIZA PS and PASOK KINAL that we have seen in the past. Moreover, the New Democracy government governs with the support of a consensual opposition on crucial issues and in votes in the Greek and European parliaments. The opposite has also happened, when ND supported the policies of the PASOK and SYRIZA governments (e.g. Papademos government, third memorandum, etc.).

The discussion about the “defeat of the left” or the “centre-left” in Greece and Europe essentially hides the more fundamental issue: that in reality, what has been hit is the ability of these forces to co-opt workers’–people’s forces with “left slogans” in line with the EU, capitalist exploitation, NATO and imperialist wars.

5. The result of the European elections in various countries reflects to a certain extent the discontent of broader workers’–people’s forces with the EU policies —as a continuation of the corresponding mass mobilizations— and was manifested in the defeat of the governments and parties, e.g. in Germany and France, which are leading the implementation of anti-popular strategic decisions of the EU. Such decisions are, for example, the support of the imperialist war in Ukraine in competition with Russia or the policy of the so-called green transition, for which the European people are paying dearly.

Of course, it is important that this protest takes on radical characteristics and does not get caught up in the competition between sections of capital and bourgeois political forces.

At a time when the EU is showing more and more its reactionary character, especially the attitude of the so-called left parties as the supporters of the EU in various countries, leaves the workers’–people’s masses exposed to the false “anti-systemic” and “anti-EU” rhetoric of extreme right-wing and nationalist formations.

The urgent need to reorganize the labour and communist movement in Europe and worldwide and to strengthen internationalist solidarity is once again highlighted.


6. A debate is raging about the need for a united response in the name of “democracy, liberalism, EU values and progress” in the face of the figures of Velopoulos’ Greek Solution (9.3%) and the increased figures of the so-called far-right forces at EU level. The so-called far-right forces are parties of capital and the system. They act as a cushion to absorb popular discontent, in many cases taking on an “anti-systemic” mantle, using the reactionary policies of the ruling “liberal” and social democratic parties that present themselves as “progressive”. They also present themselves with false “anti-EU” and “pro-peace” slogans, criticizing certain aspects of the EU, such as the recent CAP review or aspects of the Stability Pact, hiding the fact that it is a union of monopolies, supporting the interests of some monopolies over others in their competition with each other. At the same time, they are a convenient bogeyman used by the forces of the so-called centre-right or social democracy to present their own reactionary policies as “democratic” and “progressive”. The bargaining on how to form a majority in the new EU institutions, which is underway and will intensify in the coming days, also includes such forces that they supposedly “exorcize”.

It has been proven that when these forces are in government positions, their “anti-systemic” rhetoric always goes out the window. The case of Meloni is telling: she started out as “the great danger for the EU” and now Ursula von der Leyen praises her and looks forward to her support because she has decisively implemented all EU and NATO decisions. These forces are fuelled by the official EU policy and ideology, by anti-communism and the “two extremes” theory, by supporting fascist forces, e.g. Azov in Ukraine and by the general reactionary turn of the political system.

Especially today, when the impasses of the system are more evident, when the competition is intensifying, also within the EU, and the EU is going into the conditions of a “war economy” in order to face the emerging new economic crisis —a process in which the social democratic and “liberal” bourgeois forces are leading the way— it is only logical that the fascist and nationalist forces, which history has shown to be a valuable support for the capitalist power in its most difficult moments, are also strengthened as a reserve. Under these conditions, any compromises will be temporary and the conflicts will be sharpened, creating cracks in the stability of the imperialist alliance and opening up new possibilities for the struggle of the workers’–people’s forces.

As it has been confirmed historically, only a rising workers’–people’s movement, the class struggle that targets the very causes that generate this reactionary political current, the EU, the imperialist competition, the capitalist system, can create a barrier to the rise of the far right. And this is the message conveyed by the action and rise of the KKE.

7. The KKE uses specific criteria to assess the course of its political influence and the electoral result and its percentage at any given moment. Throughout the KKE’s history, the latter has always been assessed on the basis of combined criteria and not exclusively on the basis of the specific outcome of the ballot box, i.e. exclusively on the basis of parliamentary criteria. Besides, politicization in a radical and anti-capitalist direction will not be the result of successive elections, but of the overall course of the regroupment of the labour movement and the formation of the social alliance.

The elections are an important political battle, but their outcome is not mainly determined by what the parties say and promise, but by a much larger set of factors, such as the interests of the ruling bourgeoisie, its parties, which, follow the same line regardless of competition, as well as the ideological, political and repressive mechanisms of the state and the EU.

The KKE’s concerns that the postal vote could be used to distort the results of the elections have been confirmed by the serious problems that have arisen in these European elections.

There is a clash between two worlds. The KKE stands apart from the rest; it is not alone but with the majority of the people who are suffering, regardless of what they vote for. The role and impact of the KKE is always much greater than its respective percentages, therefore its strengthening leads to many times more powerful struggles with greater effectiveness in the given circumstances.

8. The next day is crucial. The KKE will utilize the power given to it by the people to strengthen its voice where anti-popular decisions are taken, such as in the European Parliament, and above all to organize the workers’–people’s struggle. From tomorrow on, we will be confronted with the commitments to the EU, the bloody surpluses, the prerequisites of the Recovery Fund, the two imperialist wars in which our country is deeply involved. New burdens will also be added by the increase in war spending, which will be imposed on the peoples of Europe, as their plan to deal with the coming new economic capitalist crisis is to transform the European economy into a “war economy”, with the strengthening of the war industry and military armaments and the escalation of war.

The KKE has nothing in common with the logic of other opposition parties, such as that of SYRIZA PS, that now is “the last chance to contain the Mitsotakis government, because the next elections are three years away”. The people can and must limit the anti-popular policies of the ND government and the EU, starting tomorrow, through their struggle, and also expose the attitude of a convenient opposition that gives them an alibi and a helping hand on strategic issues, and only has its eyes on taking office office in three years’ time.

The KKE will be there:

- To continue the regroupment of the workers’-people’s movement that has already begun, to change the correlation of forces in the first and second level trade unions.

- To lead struggles to expose and prevent anti-popular guidelines and directives in both the European and the Greek Parliaments, where decisions affecting our lives are taken. Most importantly, it will be at the forefront of the struggles where these decisions are overturned.

- To strengthen the struggle against the escalation of the imperialist war, for the disengagement of our country from it.

- To strengthen the coordination of the struggles with the working class, the farmers, the self-employed, the intellectuals, the youth, the women in all the countries of the EU, where the people will continue to take to the streets of struggle against the EU of wars, monopolies, corrupt lobbies, and exploitation, to open the perspective of another Europe of the peoples, of socialism in every country and across Europe.

The EU is not as powerful as it seems. The peoples must be vigilant, they must believe in their own power.

The KKE will shoulder the responsibility in our country, while contributing to the regroupment of the European and the international communist and labour movement.

Its proposal is realistic. Because one thing is considered realistic by big capital, the leadership of the European Commission and the parties supporting the EU, and another thing is realistic for the Greek people, for all the peoples of Europe.

Because what is realistic is always what is in the interests of the people, as history and developments have shown. It is the disengagement from the EU with the working class, the people in power.

The Greek people, all the peoples of Europe, have not yet spoken their last word yet.

The Central Committee of the KKE

Tuesday 11 June 2024




1. Центральный комитет Компартии Греции (КПГ) приветствует тысячи трудящихся, простых тружеников, молодежь, женщин, поддержавших КПГ на выборах, всех, кто сотрудничал с ней в этой важной предвыборной борьбе. В частности, адресует товарищеский привет членам и руководящим деятелям КПГ и КМГ, своим сторонникам, друзьям, соратникам, входящим в избирательный список КПГ, всем, кто в это время вел упорную борьбу.

Результат КПГ на выборах, набравшей 9,25% голосов, свидетельствует о ее новом значительном электоральном подъеме  по сравнению с парламентскими выборами в мае (7,2%) и июне (7,69%) 2023 года, а также с выборами в Европейский парламент 2019 года (5,35%). Свидетельствует о позитивных процессах, происходивших на протяжении длительного времени и отразившихся  также на парламентских выборах.

Показывает, что укрепляется и усиливается течение, ставящее под сомнение господствующую политику, проводимую в настоящее время правительством НД, ЕС, частично находящее выражение в росте авторитета КПГ и усилении ее поддержки, в отходе рабочих народных сил от буржуазных партий, которые, несмотря на имеющие отдельные разногласия между ними и конкуренцию за власть, придерживаются одной общей политической линии на развитие капиталистической прибыльности, линии США, НАТО, ЕС в ущерб народным интересам. Отмечается усиление позиций КПГ, в частности в Аттике, где она снова стала третьей политической силой, а также в ряде муниципалитетов, где проживает трудовой люд и где она заняла второе место, кроме того, значительный подъем КПГ зафиксирован в ряде крупных городских центров страны. Подъем партии наблюдается в основном в промышленных зонах и там, где шла крупная борьба трудящихся, например, в крупных поселках, находящихся вблизи предприятия ЛАРКО, в районах, где проходили крупные акции протеста аграриев, а также в таких районах, как Северная Эвбея, Фессалия и др., где на практике был реализован лозунг «Только народ спасает народ» наперекор катастрофическим последствиям политики правительств и ЕС. Такому подъему также способствовала борьба за вскрытие причин преступления, совершенного в Темпи, за то, чтобы оно не было забыто.

Это подтверждает связи КПГ с широкими народными массами, год назад голосовавшими за нее, многие впервые, в частности, трудящиеся и молодежь. Показывает, что голос, отданный за КПГ, отражает прочные узы, которые были установлены и проверены в предыдущей борьбе, в ходе непрерывных, неустанных, многообразных усилий по налаживанию прямого контакта, диалога и общения с народом на рабочих местах и соседних кварталах. Безусловно, политический расклад сил остаётся неблагоприятным для народа, но  сегодня есть сила, с которой нужно считаться, - это КПГ, которая на следующий день после выборов и перед лицом грядущих трудностей может внести вклад в организацию рабочей-народной борьбы, контрнаступления, борьбы за свержение капитализма.

2. Неоспоримым фактом является то, что голос за КПГ – это выбор, который не имеет ничего общего с голосом, отданным за любую другую партию, поскольку это выбор в противовес капиталистической системе, ЕС, и человек, сделавший такой выбор, должен преодолеть множество препятствий и сложностей. Ему придется преодолеть логику «безальтернативного пути» и не искать альтернативу в рамках капиталистической системы, которую защищают все остальные, преодолеть давление и шантаж со стороны работодателя (например, открытый призыв в адрес работников голосовать за партии ЕС). Преодолеть дезориентацию по поводу связи между правительственной политикой НД и Европейского Союза и, следовательно, понять важность этой битвы. А также побороть логику назначения или поиска спасителей, так как мы верим, что КПГ вместе с народом и народным движением может открыть новые пути для радикального изменения социально-экономической и политической ситуации, отмены классовой эксплуатации, для Греции и Европы социализма. В этом направлении мы и вели эту важную предвыборную борьбу.

Положительный результат КПГ на выборах был достигнут в условиях беспрецедентной дезориентации, связанной с конфронтацией между другими партиями перед выборами. Вместо обсуждения критических вопросов, таких как урезание доходов трудящихся, дороговизна, низкая заработная плата, новая волна коммерциализации здравоохранения и образования, неприемлемое участие нашей страны в двух империалистических войнах, т.е. вопросов, непосредственно связанных с политикой ЕС, что признают и все остальные партии, предвыборное противостояние не случайно приняло деградирующий характер и шло вокруг деклараций о доходах, расходах и имуществе одного и недвижимости другого. Другие партии и, конечно же, различные центры истеблишмента (см. вмешательство Ассоциации греческих промышленников (СЕВ)) стремились сделать так, чтобы критерием голосования за ту или иную партию были не причины проблем, с которыми сталкивается народ, то есть политика ЕС и капитала, а субъективные возможности, например, своих депутатов в Европарламенте, и для этого проводились ложные разделительные линии по второстепенным вопросам. Он был также достигнут в условиях приложения систематических усилий со стороны СМИ и других механизмов по скрытию динамики и возможности подъема партии и преуменьшению значения голосования за нее путем настойчивого задавания вопроса «почему кто-то должен голосовать за КПГ, которая выступает против ЕС?». Те же самые центры после выборов, поняв, что их цель не достигнута, пытаются дискредитировать и принизить результат КПГ на выборах.

 Несмотря на трудности, которые испытывает буржуазная система, она все еще обладает мощными механизмами и средствами для сдерживания народного недовольства и манипулирования им.

 Выдвинутый НД лозунг о «стабильности», а также сфабрикованная, бессмысленная перепалка между партиями касались очередных парламентских выборов. НД призывала к толерантности на следующий день после выборов, говоря о третьем сроке правления в 2027 году, а СИРИЗА и ПАСОК соревновались в том, кто будет претендентом на первую роль в 2027 году. И это противостояние показывает, что буржуазные партии рассматривают народ в качестве простого избирателя, необходимого для поддержки той или иной партии, для чередования правительств, ограничивая его недовольство голосованием против одной или другой правящей партии, но чтобы он «твердо» поддерживал правительства, проводящие одну и ту же антинародную политику, несмотря на отдельные различия, выступал за чередование правительств, а не за курс на свержение капиталистической системы. Единственной, отличающейся от всех остальных партий, является позиция КПГ, которая рассматривает народ как решающий фактор в отражении нападок на него, в достижении определённых завоеваний, которые являются трамплином для новой фазы контрнаступления, для полного свержения строя. Вот почему КПГ заявила о необходимости усиления своих позиций там, где принимаются решения, чтобы усилить борьбу там, где есть возможность заставить изменить антинародные решения.

3. Крайне низкая явка избирателей на выборах является свидетельством значительной доли протеста против правительства НД, а также пренебрежения как к буржуазной политической системе и ее партиям, так и к ЕС и его институтам, таким как Европейский парламент. На выражении недовольства сказались негативный опыт, накопленный большой массой народа в рамках ЕС, а также роль КПГ и других передовых сил в Европе, в результате чего происходят положительные процессы, такие как крупная борьба народов во многих европейских странах в последние годы. Необходима дальнейшая координация совместных действий и солидарности на общеевропейском уровне с целью формирования боевого рабочего-народного течения против общего классового, политического противника в антикапиталистическом - антимонополистическом направлении.

Считаем, что предвыборное противостояние с элементами деградации, не затрагивающее острых проблем, а именно причин и перспектив их решения, усилило отвращение народа к участию в избирательном процессе. С этой точки зрения такая низкая явка, которую мы, естественно, не одобряем, имеет политические черты, несмотря на то, что она выражена таким образом, что ее можно неверно истолковать, заблокировать или ассимилировать. Следовательно, необходимо, чтобы этот протест, особенно молодежи, выражался в ее активном участии в народном движении, в организованной борьбе и отстаивании требований, приобретал радикальные черты, чтобы эти протестные настроения привели к поддержке радикального предложения КПГ.

Лицемерной является обеспокоенность буржуазных сил  низкой явкой избирателей,  в то время как все они делают все возможное, чтобы очернить участие народа в борьбе и массовых мероприятиях народного движения, законодательно ограничивают профсоюзную деятельность.

В любом случае, КПГ не преуменьшает такое явление, как низкая явка на выборах, она детально изучит ее по регионам, а также то, как этот климат повлиял на поведение избирателей КПГ.

4. В рядах правящего буржуазного класса уже начались дебаты по поводу так называемой «политической асимметрии» политической системы. Партийное руководство буржуазных партий может и бранится между собой, но буржуазия, капитал, предпринимательские группы заинтересованы прежде всего в существовании двухпартийной системы, в чередовании двух партий у власти, которое постоянно используют в ущерб нашему народу и народам Европы. В Греции было опробовано чередование у власти партий НД и ПАСОК, а также правительств из НД-ПАСОК и СИРИЗА-АНЭЛ.

Значительно снизив свои позиции на выборах и получив 28,31% голосов, НД  искажает и фальсифицирует протестный голос народа, расценивая его как сигнал для более быстрого продолжения антинародных реформ. Она пытается представить чёрное белым и использовать свой результат на выборах для «ускорения реформ, которые укрепляют конкурентоспособность греческой экономики». В действительности происходит прямо противоположное. Народ выразил свое недовольство правительственной политикой в целом, а именно этими «реформами», и осудил их. Так, он выразил недовольство налогообложением, которое становится непосильным бременем для народных слоёв, энергетической политикой очень дорогого «зелёного перехода», коммерциализацией здравоохранения и приватизацией образования, проведением Единой аграрной политики (CAP), вовлечением нашей страны в империалистические войны и т. д. И это недовольство должно быть выражено еще более массово и организованно на следующий день после выборов усилением рабочей-народной борьбы и контрнаступления.

Настоящее осуждение правительства НД не должно способствовать перегруппировке «проверенных на деле» буржуазных сил, которые пытаются завести заезженную пластинку о «пронародном» управлении ЕС и буржуазной системы, вводя в заблуждение народ и распространяя такого рода иллюзии. Партия СИРИЗА-ПС, занявшая второе место, набрав 14,92% голосов, также значительно ослабила свои позиции по сравнению с парламентскими выборами 2023 года и выборами в Европейский парламент 2019 года, что является свидетельством того, что весомая часть трудящихся и народа страны не верит тому, что эта политическая сила является альтернативой правящей партии НД, так как в последнее время все больше стали выявляться признаки сближения позиций СИРИЗА и НД по стратегическим вопросам, касающимся антинародной политики, проводимой правительством НД. Другая социал-демократическая партия, ПАСОК/КИНАЛ, не сумела занять второе место, как планировала, оставшись на третьем месте с результатом 12,79% голосов. Однако будет предпринята попытка поиска новых «спасителей», а также воссоздания и преображения развращённой социал-демократии с использованием СИРИЗА-ПС и ПАСОК/КИНАЛ, то, с чем нам приходилось сталкиваться в прошлом. Впрочем, поддержку в управлении страной правительству НД оказывает и соглашательская оппозиция, которая единодушно голосует по важным вопросам в греческом и европейском парламентах. Но происходит и обратное, например, в прошлом НД поддержала политику правительств ПАСОК и СИРИЗА (правительство Пападимоса, проголосовала за третий меморандум и т. д.).

Разговоры о «поражении левых» или «левоцентристских» сил в Греции и Европе, по сути, скрывают важнейшую проблему, с которой сталкиваются эти политические силы, - невозможность объединить рабочие и народные силы под «левыми лозунгами» в рамках ЕС, капиталистической эксплуатации, НАТО и империалистических войн.

5. Результаты выборов в Европейский парламент в различных странах в определённой степени отражают недовольство широких народных масс политикой ЕС, ставшее продолжением массовых акций протеста и выразившееся в голосовании против правительств и партий, например, в Германии, Франции и др., которые идут в первых рядах по реализации антинародных стратегических решений ЕС, таких, как например, поддержка империалистической войны на Украине в конкуренции с Россией или политика так называемого «зелёного перехода», за последствия которого дорого приходится платить народам Европы.

Безусловно, необходимо, чтобы этот протест приобрёл радикальные черты, а не увяз в стычках между частями капитала и буржуазными политическими силами.

Причем в период, когда ЕС все больше проявляет свой реакционный характер, в частности, позиция так называемых «левых» партий как восхвалителей ЕС в различных странах оставляет трудящиеся массы незащищёнными перед фальшивой «антисистемной» и «антиевропейской» риторикой крайне правых и националистических образований.

Вновь подчёркивается настоятельная необходимость реорганизации рабочего и коммунистического движения в Европе и во всем мире, укрепления международной солидарности.


6. В связи с высоким результатом партии «Эллиники лиси» (Греческое решение) (9,3%) на выборах и высоким результатом так называемых крайне правых сил в странах ЕС, учащаются разговоры о необходимости общего ответа во имя «демократии, либерализма, ценностей ЕС и прогресса». Так называемые крайне правые силы - это партии капитала и системы. Они выступают в качестве канала поглощения народного недовольства, во многих случаях прикрываясь «антисистемной» мантией, спекулируя на реакционной политике правящих «либеральных» и социал-демократических партий, которые представляются как «прогрессивные». Они также выступают с фальшивыми «анти-ЕС» и «мирными» лозунгами, критикуя определенные аспекты ЕС, такие как последняя реформа Единой аграрной политики, или аспекты Пакта стабильности, скрывая, что он является Союзом монополий, защищая интересы одних монополий против других в их конкуренции между собой. В то же время они являются удобной «страшилкой», которая используется так называемыми правоцентристскими или социал-демократическими силами для представления своей собственной реакционной политики как «демократической», «прогрессивной». В переговорах по формированию большинства в новых институтах ЕС, которые продолжаются и будут активизированы в ближайшие дни, участвуют и такие «нечистые» силы, из которых якобы нужно изгонять бесов.

Проверено, что, когда эти силы занимают правительственные посты, громкие «антисистемные» слова всегда улетучиваются. Типичным является случай с Мелони, которую сначала представляли как «большую опасность для ЕС», а теперь Урсула фон дер Ляйен отзывается о ней с похвалой и надеется на ее поддержку после того, как та немедля выполнила все решения ЕС и НАТО. Эти силы подпитываются официальной политикой и идеологией ЕС, антикоммунизмом, теорией «двух крайностей», поддержкой фашистских сил, таких как, например, батальон Азов на Украине, реакционизацией политической системы в целом.

Очень важно понять, особенно сегодня, когда политическая система все глубже заходит в тупик, когда обостряются противоречия и внутри ЕС и он переходит в режим «военной экономики», чтобы справиться с надвигающимся новым экономическим кризисом, и в этом процессе первоочередную роль играют социал-демократические и «либеральные» буржуазные партии, что следующим шагом станет укрепление резервных фашистских и националистических сил, которые, как показала история, являются ценной опорой для капиталистической власти в самые трудные для нее моменты. В этих условиях любые компромиссы будут временными, конфликты обострятся вновь и пошатнут устойчивость империалистического союза, откроются новые возможности для борьбы рабочих народных сил.

Как было подтверждено историей, барьер на пути подъёма крайне правых сил может поставить только поднимающееся рабочее народное движение, классовая борьба, которая будет нацелена на те самые причины, которые порождают это реакционное политическое течение, - ЕС, империалистическую конкуренцию, капиталистическую систему. И такой сигнал посылают деятельность КПГ и ее  подъем на выборах.

7. КПГ дает оценку своего политического влияния, а в конкретный момент оценку результатов выборов и своего результата на них, исходя из определенных критериев. На протяжении всего своего пути КПГ давала оценку этих процессов, исходя из комбинированных критериев, а не исключительно из итогов голосования, то есть исключительно из парламентских критериев. Причем, политизация в радикальном и антикапиталистическом направлении будет не результатом череды избирательных кампаний, а общего процесса реорганизации рабочего движения и создания социального союза.

Выборы - это важная форма политической борьбы, но ее исход определяется главным образом не тем, что говорят и обещают партии, а гораздо более широкой сетью факторов, таких как интересы правящего буржуазного класса, его партий, которые, независимо от конкуренции, движутся в том же направлении, а также идеологическими, политическими и репрессивными механизмами государства, самого ЕС.

Подтверждаются опасения КПГ по поводу почтового голосования, которое используется в том числе и для подтасовки итогов выборов, о чем свидетельствуют серьёзные проблемы, возникшие в ходе этих выборов в Европейский парламент.

Два мира противоположны друг другу. КПГ находится по другую сторону от всех остальных партий, она не одна, а вместе с большинством народа, который испытывает трудности, независимо от того, за кого голосует. Роль и влияние КПГ всегда намного больше, чем ее результаты на выборах, поэтому укрепление ее позиций ведет к многократному усилению результативности борьбы в конкретных условиях.

8. Главное сейчас – каким будет следующий день после выборов. КПГ приложит силы, данные ей народом, чтобы усилить свой голос там, где принимаются антинародные решения, например, в Европейском парламенте, но прежде всего для организации рабочей народной борьбы. С завтрашнего дня правительству надо будет выполнять обязательства перед ЕС, обеспечивать любой ценой первичные профициты, соблюдать условия Фонда восстановления. Завтра никуда не денутся две империалистические войны, в которые наша страна глубоко втянута. Увеличение военных расходов ляжет новым бременем на плечи народов Европы, так как из-за надвигающегося европейского экономического кризиса в планы буржуазии входит превращение ее в «военную экономику» путем развития военной промышленности и наращивания выпуска вооружений, необходимых и для эскалации войны.

Логика, которой придерживается КПГ, не имеет ничего общего с логикой других оппозиционных партий, например, с логикой партии СИРИЗА-ПС о том, что сегодняшние выборы  - это «последний шанс ограничить правительство Мицотакиса, потому что следующие выборы состоятся через три года». Уже с завтрашнего дня народ может и должен ограничить антинародную политику правительства НД и ЕС, ведя борьбу, раскрывая позицию, занимаемую удобной оппозицией, которая дает алиби правительству и  протягивает ему руку помощи в стратегических вопросах, и ее интересует только правительственное кресло через три года.

КПГ будет бороться:

- За продолжение начавшейся реорганизации рабочего-народного движения, за изменение соотношения сил в первичных профсоюзах, в рабочих центрах и отраслевых профсоюзных   организациях.

- Будет разоблачать антинародные направления и директивы и стараться их блокировать как в Европейском парламенте, так и в парламенте Греции, там, где принимаются решения, влияющие на нашу жизнь. Прежде всего она будет идти в первых рядах борьбы, там, где эти решения отменяются.

- За усиление борьбы против эскалации империалистической войны,  за выход страны из нее.

- За усиление координации борьбы с рабочим классом, аграриями, самозанятыми, работниками умственного труда, молодежью, женщинами всех стран ЕС, народы которых продолжают борьбу против ЕС войн, монополий, лоббистов, коррупции, эксплуатации, чтобы открыть перспективы в каждой стране и в Европе для другой Европы – Европы народов, социализма.

ЕС не такой всемогущий, как кажется. Народы должны быть бдительными, верить в свои силы.   

КПГ будет нести бремя своей ответственности за усиление рабочего движения в нашей стране, способствуя в то же время реорганизации европейского и международного коммунистического и рабочего движения.

Ее предложение реалистично. Потому что для крупного капитала, для руководства еврокомиссии и партий, поддерживающих ЕС реалистичным является одно, а для греческого народа, для всех народов Европы реалистичным является другое.

Потому что всегда реалистично то, что отвечает интересам народа,  и это показали история и ход событий. В интересах народа -  выход страны из ЕС с установлением рабочей-народной власти.          Греческий народ, народы всей Европы ещё не сказали своего последнего слова

Центральный комитет КПГ

Вторник, 11 июня 2024



Comunicado del Comité Central del KKE sobre los resultados de las elecciones europeas del 9 de junio de 2024

1. El Comité Central del KKE saluda a los miles de trabajadores, a las personas de las capas populares, a los jóvenes y las mujeres, que apoyaron con su voto al KKE, a los que unieron sus fuerzas con el KKE en esta batalla electoral importante. En particular, extiende un saludo camaraderil a los miembros y cuadros del KKE y de la KNE, a los simpatizantes y amigos, a los que lucharon junto al KKE y se integraron en su lista electoral, que desempeñaron una dura lucha durante el período anterior.

El KKE logró un 9,25% y registró un nuevo aumento importante de su porcentaje electoral después de las elecciones parlamentarias de mayo de 2023 (7,2%) y de junio (7,69%) de 2023, y por supuesto en relación con las elecciones europeas de  2019 (5,35%). Se han confirmado los procesos positivos que se están desarrollando desde hace tiempo y han sido expresados también en las elecciones parlamentarias.

Se está estabilizando y reforzando una corriente de cuestionamiento de la política dominante implementada actualmente por el gobierno de la ND, la Unión Europea, y una parte de esta corriente se expresa a través del aumento del prestigio y la acción conjunta con el KKE, la desvinculación de fuerzas obreras y populares de los partidos burgueses que aparte de sus desacuerdos secundarios y su antagonismo por gobernar, se están moviendo en la misma línea política a expensas de los intereses populares, el desarrollo de la rentabilidad capitalista, en la línea de EE.UU, la OTAN y la Unión Europea. El KKE ha surgido particularmente fortalecido en Ática, donde se ha registrado de nuevo como tercera fuerza, y en varios municipios de composición obrero-popular se registra como segunda fuerza, mientras se ha registrado un aumento importante en grandes centros urbanos del país. Sobre todo esto se ha expresado en zonas industriales del país y allí donde se libraron grandes luchas obreras como en la región de LARCO, y en regiones de grandes movilizaciones agrícolas, en regiones donde se puso en práctica el lema “solo el pueblo salva al pueblo” ante las consecuencias desastrosas de la política de los gobiernos y de la Unión Europea como en el norte de Eubea, Tesalia y otros lugares. Esto fue expresado en las luchas para sacar a la luz las causas y no dejar olvidarse el crimen de Tempe.

Esto confirma los lazos del KKE con fuerzas populares que lo votaron hace un año -muchos por primera vez, sobre todo trabajadores y gente joven- y demuestra que votar al KKE expresa lazos más firmes que se han desarrollado y se han puesto a prueba en importantes luchas en el período anterior, nuestro esfuerzo constante e incesante de entrar en comunicación, diálogo y debate directo con el pueblo, con diversas formas en los centros de trabajo y residencia. Por supuesto, la correlación de fuerzas política sigue siendo negativa para el pueblo pero hoy existe una fuerza con la que puede contar, el KKE, que el sía siguiente frente a las condiciones difíciles que se avecinan, puede contribuir a la organización de la lucha obrera y popular, al contraataque y a la subversión.

2. Es incuestionable que el voto al KKE es una opción que no tiene nada que ver con el voto a cualquier otro partido, puesto que es una opción en oposición al sistema, la Unión Europea y tiene que superar muchos obstáculos y dificultades. Tiene que superar la idea de las “vías de sentido único” y la búsqueda de una alternativa dentro del marco del sistema, a lo que defienden todos los demás. Tiene que superar las presiones y el chantaje de la patronal (p.ej. la intervención abierta entre los trabajadores llamándoles a votar por partidos favorables a la UE). Tiene que superar la desorientación con respecto a la política gubernamental de la ND y la política de la Unión Europea, y, también, lo que estaba en juego en esta batalla. Además, tiene que superar la idea de la “asignación” de la lucha a otros, de la búsqueda de salvadores, mientras que nosotros creemos que el KKE junto con el pueblo y el movimiento pueden abrir nuevos caminos para un cambio radical de la situación económica, social y política, para la abolición de la explotación de clases, por la Grecia y la Europa del socialismo. En este sentido hemos dado también esta batalla importante de las elecciones europeas.

El resultado electoral positivo que registró el KKE se logró en condiciones de desorientación sin precedentes, alimentada por la confrontación entre los demás partidos. En lugar de debatir sobre asuntos cruciales que tienen que ver con el ataque al ingreso, la carestía, los salarios bajos, la nueva ola de comercialización de la sanidad y de la educación, la implicación criminal de nuestro país en dos guerras imperialistas, asuntos directamente vinculados con la política de la UE, aceptada por todos los demás partidos, el debate electoral -no por casualidad- adquirió características de degeneración centrándose en la propiedad privada del uno y la propiedad inmueble del otro. Los demás partidos y diversos centros del establecimiento (véase las intervenciones de la Federación Helénica de Empresas) buscaban evitar que se convirtiera en criterio de voto la causa de los problemas, es decir, la política de la Unión Europea y del capital, y crear falsas  líneas divisorias en asuntos secundarios para convertir en principal criterio de voto las subjetivas posibilidades de intervención p.ej. de sus eurodiputados. Además, se logró en condiciones de intento sistemático por los medios de comunicación y otros mecanismos, ocultar la dinámica y el potencial de ascenso del Partido, y despreciar el voto por él, con la pregunta insistente “¿porqué alguien debería votar al KKE que está en contra de la UE?”. Son los mismos centros que tras las elecciones y después de que se haya fracasado su objetivo, están intentando despreciar e infravalorar el propio resultado electoral del KKE.

El sistema político, a pesar de sus dificultades, todavía tiene mecanismos y medios poderosos para atrapar y manipular el descontento del pueblo.

Tanto la narrativa de la ND, destacando el lema de la “estabilidad”, como la disputa fabricada y sin sentido entre ellos, apuntaba a las próximas elecciones parlamentarias. La ND pedía tolerancia para el día después de las elecciones y un tercer mandato en 2027, mientras que SYRIZA y PASOK disputan sobre quién jugará un rol principal en 2027. Esta disputa demuestra que los partidos burgueses ven al pueblo solo como votantes, para mantener o alternar gobiernos, limitando su descontento unas veces a uno y otras al otro, para apoyar “firmemente” a gobiernos que implementan la misma política antipopular con diferencias secundarias, gobiernos de alternancia y no un curso de derrocamiento. Al contrario, la posición única del KKE, entre todos los demás partidos, considera al pueblo como el factor decisivo para repeler el ataque que está experimentando, para lograr conquistas, que son el punto de partida para la nueva fase de contraataque para el derrocamiento total. Por lo que el KKE ha declarado la necesidad de ser fortalecido allí donde se toman las decisiones para que se refuerce la lucha allí donde hay posibilidades de forzar el derrocamiento de opciones antipopulares.

3. La gran abstención incluye gran porcentaje de protesta contra el gobierno de la ND, así como de desprecio del sistema político burgués y sus partidos, y de la UE y sus instituciones, como es el Parlamento europeo. El descontento radica también en la nueva experiencia que han adquirido grandes masas del pueblo y tiene que ver también con el papel del KKE y de otras fuerzas de vanguardia en Europa que dan lugar a procesos positivos, como las grandes luchas de los pueblos en varios países de Europa en los últimos años. Se necesita más coordinación a nivel europeo, acción conjunta, y solidaridad para que se desarrolle una corriente obrero-popular combativa contra el enemigo político y de clase común, en una dirección anticapitalista-antimonopolista.

Consideramos que el debate electoral en condiciones de degeneración y lejos de los problemas cruciales y sobre todo de sus causas y la perspectiva de su resolución, ha fortalecido la aversión del pueblo con respecto a su participación en el proceso electoral. Desde este punto de vista, esta actitud, que obviamente no  compartimos, tiene características políticas, independientemente de si se expresa de un modo que puede ser malinterpretada, atrapada o asimilada. El objetivo pues es que esta protesta, sobre todo de la gente joven, sea expresada con su participación activa en el movimiento, en la lucha organizada y en la reivindicación, para adquirir características radicales y encontrarse con la política subversiva del KKE.

Es hipócrita el interés de fuerzas burguesas sobre la tasa de abstención, mientras todos ellos hacen todo lo posible para difamar la participación obrero-popular en las luchas y en los procesos masivos del movimiento, y legislan la limitación de la acción sindical.

En todo caso, el KKE no subestima el fenómeno de la abstención y examinará detalladamente y por región cómo ha afectado este clima a la actitud también de los votantes del KKE.

4. Ya en el seno de la clase burguesa dominante se ha abierto el debate y se ha puesto de relieve la “asimetría política” del sistema político, como la han denominado. Las direcciones de los partidos políticos burgueses discuten entre sí, pero la burguesía, el capital y los grupos empresariales están interesados principalmente en asegurar la alternancia bipartidista-bipolar, cuyas dolorosas consecuencia han sufrido el pueblo griego y los pueblos de Europa. En Grecia lo hemos experimentado con la alternancia entre ND y PASOK, así como entre ND-PASOK y SYRIZA-ANEL.

La ND que ha sufrido un gran descenso en porcentaje y votos cayendo al 28,31%, distorsiona y tergiversa el voto del pueblo y presenta la desaprobación de su política supuestamente como un mensaje para avanzar más rápidamente las “reformas antipopulares”. Intentan distorsionar la realidad y utilizan su resultado electoral, para apoyar la “necesidad de acelerar las reformas que aumenten la competitividad de la economía griega”. En realidad ocurre justamente lo contrario. El pueblo ha expresado su descontento y su condena de la política gubernamental en su conjunto y precisamente de estas “reformas”; como por ejemplo respecto el sistema fiscal que aplasta a las capas populares, la política energética de la carísima “transición verde”, la comercialización de la salud y la privatización de la educación, la implementación de la PAC, la implicación de nuestro país en las guerras imperialistas etc. Y esto debe expresarlo de modo aún más masivo y organizado, el día siguiente, a través del desarrollo de la lucha y el contraataque de los trabajadores y del pueblo.

La verdadera condena del gobierno de la ND no debe alimentar el reordenamiento de las fuerzas burguesas que ya han sido probadas, que intentan promover de nuevo falsas ilusiones y una gestión “pro-popular” de la Unión Europea y del sistema. SYRIZA PS, que está en la segunda posición con el 14,92% de los votos, también registró una disminución significativa en porcentaje y votos en comparación con las elecciones parlamentarias de 2023 y las elecciones europeas de 2019, lo que demuestra que una parte significativa de los trabajadores y el pueblo del país no confían en esta fuerza como respuesta a la política antipopular del gobierno de la ND, ya que las convergencias estratégicas con la ND han quedado aún más expuestas. Mientras que el otro partido de la socialdemocracia, el PASOK-KINAL, no consiguió llegar a la segunda posición como aspiraba, quedándose en tercer lugar con un 12,79%. Sin embargo, se intentará encontrar nuevos “salvadores” y resucitar y disfrazar la pecaminosa socialdemocracia, utilizando fuerzas de SYRIZA PS y PASOK-KINAL, de la que ya tenemos experiencia previa. Además, el gobierno de la Nueva Democracia  cuenta con el apoyo de una oposición consensuada en cuestiones cruciales y en las votaciones en los parlamentos griego y europeo. Lo contrario también ocurrió cuando la ND dio su apoyo a las políticas de los gobiernos del PASOK y SYRIZA (por ejemplo, el gobierno de Papadimos, el tercer memorándum, etc.).

Hablar de la “derrota de la izquierda” o de la “centro-izquierda” en Grecia y en Europa oculta esencialmente la cuestión más fundamental, que en realidad lo que ha sido golpeado es la capacidad de estas fuerzas de integrar a las fuerzas obreras con “consignas de izquierda” en la línea de la Unión Europea, de la explotación capitalista, de la OTAN y de las guerras imperialistas.

5. El resultado de las elecciones europeas en varios países refleja hasta cierto punto el descontento de las fuerzas obreras más amplias contra las políticas de la Unión Europea -como continuación de las respectivas movilizaciones de masas- y se reflejó en la derrota de gobiernos y partidos, por ejemplo Alemania, Francia, etc., que están liderando la implementación de opciones estratégicas antipopulares de la Unión Europea. Tales opciones son, por ejemplo, el apoyo a la guerra imperialista en Ucrania en competencia con Rusia o la política de la llamada “transición verde”, cuyas consecuencias los pueblos europeos pagan muy caro.

Por supuesto, es importante que esta protesta tenga características radicales y no quede atrapada en los antagonismos entre sectores del capital y fuerzas políticas burguesas.

De hecho, en un momento en que la Unión Europea muestra aún más su carácter reaccionario, especialmente la actitud de los partidos llamados de “izquierda” como defensores de la Unión Europea en varios países, deja a las masas trabajadoras expuestas a la falsa retórica “antisistémica” y “anti-UE” de las formaciones de extrema derecha y nacionalistas.

Una vez más se pone de relieve la necesidad urgente de reagrupamiento del movimiento obrero y comunista en Europa y en todo el mundo, para que se refuerce la solidaridad internacionalista. 

6. Con motivo de las cifras registradas por la Solución Griega de Velopoulos (9,3%) y el aumento de las cifras registradas por las llamadas fuerzas de extrema derecha a nivel de la Unión Europea, se refuerza el debate sobre la necesidad de una respuesta común en nombre de “la democracia, el liberalismo, los valores de la Unión Europea y el progreso”. Las llamadas fuerzas de extrema derecha son partidos del capital y del sistema. Actúan como canal de absorción del descontento popular, vistiendo en muchos casos un manto “antisistémico”, aprovechando las políticas reaccionarias de los partidos “liberales” y socialdemócratas gobernantes que se presentan como “progresistas”. También se presentan con falsos eslóganes "anti-UE" y "pacifistas", criticando ciertos aspectos de la Unión Europea, como la última revisión de la PAC o aspectos del Pacto de Estabilidad, ocultando que se trata de una unión de monopolios, apoyando los intereses de algunos de los monopolios frente a otros en su competencia entre sí. Al mismo tiempo, son un “hombre del saco” conveniente explotado por las fuerzas de la llamada centro-derecha o la socialdemocracia para presentar sus propias políticas reaccionarias como “democráticas”, “progresistas”. La negociación, que está en marcha y se intensificará en los próximos días sobre cómo formar una mayoría en las nuevas instituciones de la Unión Europea, también incluye a estas fuerzas que, de otro modo, serían "exorcizadas".

Está demostrado que cuando estas fuerzas ocupan puestos de gobierno, el gran discurso “antisistema” siempre sale por la ventana. Este es el caso de Meloni, que al principio la presentaban como “el gran peligro para la UE” y ahora Von der Leyen la alaba y espera su apoyo, ya que ha aplicado decisivamente todas las decisiones de la Unión Europea y de la OTAN. Estas fuerzas son alimentadas por la política y la ideología oficiales de la Unión Europea, por el anticomunismo y la teoría de los “dos extremos”, por el apoyo a fuerzas fascistas, por ejemplo Azov en Ucrania, por la tendencia general a lo reaccionario del sistema político.

   Especialmente hoy, cuando se están reforzando los callejones sin salida del sistema, cuando se intensifican las rivalidades -también dentro de la Unión Europea- y la Unión Europea está pasando a las condiciones de una “economía de guerra”, para hacer frente a la nueva crisis económica emergente, un proceso en el que las fuerzas burguesas socialdemócratas y “liberales” están a la cabeza, las fuerzas fascistas y nacionalistas, que la historia ha demostrado que son un valioso apoyo para el poder capitalista en sus momentos más difíciles, también se refuerzan como reserva. En estas condiciones, cualquier compromiso será temporal y los conflictos volverán con fuerza, creando grietas en la estabilidad de la alianza imperialista, abriendo nuevas posibilidades para la lucha de las fuerzas obreras y populares.

Como se ha confirmado históricamente, sólo un movimiento obrero y popular en ascenso, la lucha de clases que atacará las propias causas que generan esta corriente política reaccionaria, la Unión Europea, los antagonismos imperialistas, el sistema capitalista, puede poner una “barrera” al ascenso de la extrema derecha. Y este es el mensaje que envía la acción y el ascenso del KKE.

7.El KKE tiene criterios específicos por los que juzga el curso de su influencia política y en este momento concreto el resultado electoral y su propio porcentaje. A lo largo de toda la trayectoria del KKE, siempre, éstos se juzgan por criterios combinados y no exclusivamente por la huella específica en las urnas, es decir, exclusivamente por criterios parlamentarios. Además, la politización en una dirección radical y anticapitalista no será el resultado de sucesivas elecciones, sino del curso general del reagrupamiento del movimiento obrero y de la formación de la alianza social.

   Las elecciones son una batalla política importante, pero su resultado no está determinado principalmente por lo que dicen y prometen los partidos, sino por un conjunto mucho más amplio de factores, como los intereses de la burguesía dominante, sus partidos que, independientemente de los antagonismos, se mueven en la misma trayectoria, así como por los mecanismos ideológicos, políticos y represivos del Estado, de la propia Unión Europea.

   En particular, se confirman las preocupaciones del KKE sobre el voto por correo que se utiliza incluso para distorsionar el resultado electoral, como han demostrado los graves problemas que han surgido en estas elecciones europeas.

Hay dos mundos opuestos. El KKE está al otro lado de todos los demás, no está solo, sino que está con la mayoría de la gente que está sufriendo, y esto independientemente de lo que voten. El papel y el impacto del KKE siempre han sido mucho mayores que sus respectivos porcentajes, por lo que su fortalecimiento conduce a luchas mucho más poderosas y con mayor eficacia en las circunstancias dadas.

8. Lo crucial ahora es el día siguiente. El KKE utilizará la fuerza que le dio el pueblo para reforzar su voz allí donde se toman decisiones antipopulares, como en el Parlamento Europeo, y, sobre todo, para organizar la lucha obrera y popular. A partir de mañana estarán presentes los compromisos de la Unión Europea, los sangrientos superávits, las condiciones previas del Fondo de Recuperación, las dos guerras imperialistas en las que nuestro país está profundamente implicado. También, a esto se añadirán las cargas del aumento de los gastos de guerra, que se impondrán a los pueblos de Europa, porque su plan para hacer frente a la nueva crisis económica capitalista que se avecina es transformar la economía europea en una “economía de guerra”, con el fortalecimiento de la industria bélica y el armamento militar y la escalada de la guerra.

   El KKE no tiene nada que ver con la lógica de otros partidos de la oposición, como la planteada por SYRIZA PS de que ahora es “la última oportunidad para contener al gobierno de Mitsotakis, porque faltan tres años para las próximas elecciones”. El pueblo puede y debe limitar las políticas antipopulares del gobierno de la ND y de la Unión Europea, a partir de mañana, mediante su lucha, revelando también la actitud de una oposición conveniente que en cuestiones estratégicas les da una coartada y una mano amiga, y sólo aspira a gobernar después de tres años.

   El KKE estará aquí:

            - Por la continuación del reagrupamiento del movimiento obrero-popular que ha comenzado, por el cambio de las correlaciones en los sindicatos y asociaciones primarios y secundarios.

- Para librar batallas xon el fin de exponer y obstruir directivas antipopulares en el Parlamento Europeo y en el Parlamento griego, donde se toman las decisiones que afectan a nuestras vidas. Sobre todo estará en el frente de las luchas, donde estas decisiones se revocan.

- Reforzar la lucha contra la escalada de la guerra imperialista, la lucha por la desvinculación del país de la misma.

            - Fortalecer la coordinación de las luchas con la clase obrera, los campesinos, los profesionales autónomos, los intelectuales, los jóvenes, las mujeres, en todos los países de la Unión Europea, donde el pueblo seguirá luchando en las calles contra la Unión Europea de las guerras, de los monopolios, de los lobbies de la corrupción, de la explotación, para abrir la perspectiva en cada país y en toda Europa por otra Europa de los pueblos, del socialismo.

   La Unión Europea no es omnipotente como parece. Los pueblos deben y tienen que estar vigilantes, deben creer en su fuerza.

   El KKE asumirá el peso de la responsabilidad en nuestro propio país, al tiempo que contribuirá al reagrupamiento del movimiento comunista y obrero europeo e internacional.

   Su propuesta es realista. Porque otra cosa se considera realista por el gran capital, los dirigentes de la Comisión y sus partidos, y otra es realista para el pueblo griego, para todos los pueblos de Europa.

   Porque siempre es realista lo que es al interés del pueblo, lo que han demostrado la historia y los acontecimientos; la salida de la Unión Europea con la clase obrera, el pueblo en el poder.

   El pueblo griego, todos los pueblos de Europa, aún no han dicho su última palabra.

El Comité Central del KKE

Martes 11 de junio de 2024




1. Le Comité Central du KKE salue les milliers de travailleurs, de gens des couches populaires, de jeunes, de femmes, qui ont voté pour le KKE, tous ceux qui se sont rangés à ses côtés lors de cette importante bataille électorale. En particulier, le CC salue chaleureusement les membres et les cadres du KKE et de la KNE, ses sympathisants et ses amis, tous ceux qui ont composé sa liste, qui ont mené une lutte acharnée tout au long de cette période.

            Le KKE avec 9,25% enregistre une nouvelle progression électorale significative en pourcentage après les élections législatives de mai (7,2%) et juin (7,69%) de 2023, et bien sûr par rapport aux élections européennes de 2019 (5,35%). Certains processus positifs qui se déroulent depuis longtemps et qui ont été reflétés aux élections législatives et au sein du mouvement ouvrier et populaire, se confirment.

            Un courant de remise en cause de la politique dominante, actuellement menée par le gouvernement de la Nouvelle Démocratie, ainsi que de l'UE, se stabilise et se renforce. Une fraction de ce courant se traduit par l’augmentation du prestige du parti et du ralliement au KKE, par le détachement des forces ouvrières des partis bourgeois qui, en dépit de leurs désaccords individuels et de leur concurrence pour la gouvernance, suivent la même ligne politique générale au détriment des intérêts du peuple. Tous les partis bourgeois suivent la ligne de l’accroissement de la rentabilité capitaliste selon les orientations des États-Unis, de l'OTAN et de l'UE. Le KKE sort particulièrement renforcé en Attique, où il est à nouveau arrivé en troisième position, alors que dans un certain nombre de municipalités ouvrières et populaires, le KKE est arrivé en deuxième place. Le parti enregistre également une progression significative dans un certain nombre de grands centres urbains du pays. Cela s'est principalement manifesté dans les zones industrielles et là où de grandes luttes ouvrières ont été organisées, comme dans la région de LARCO, mais aussi dans les régions où de grandes mobilisations de paysans ont eu lieu, dans les régions où le slogan "seul le peuple sauve le peuple" a été mis en pratique face aux conséquences catastrophiques des politiques du gouvernement et de l'UE, comme en Eubée du Nord, en Thessalie et ailleurs. Ce slogan a été alimenté par des luttes organisées pour révéler les causes de l’accident ferroviaire - crime d'État dans la vallée de Tempi et pour ne pas l’oublier.

            Cela confirme les liens du KKE avec les forces populaires qui ont voté pour le KKE il y a un an - beaucoup d'eux pour la première fois, en particulier des travailleurs et des jeunes gens - et montre que le vote pour le KKE exprime des liens plus solides, qui ont été noués dans les grandes luttes de la période précédente, ainsi que dans notre effort constant et inlassable de communication directe, de dialogue et de discussion avec le peuple, sous diverses formes, sur les lieux de travail et dans les quartiers. Certes, le rapport de forces politique reste négatif pour le peuple, mais il existe aujourd'hui une force sur laquelle on peut compter, le KKE, qui peut contribuer à l'organisation de la lutte ouvrière-populaire, à la contre-attaque et au renversement de ce système, le lendemain et face aux difficultés qui se profilent à l'horizon.

2. Il est indéniable que voter pour le KKE est un choix qui n'a rien à voir avec le vote pour un autre parti. Les gens qui votent pour le KKE prennent une décision d'opposition au système et à l'UE et doivent surmonter plusieurs obstacles: Il doivent surmonter la logique selon laquelle il n’y a pas d'autre alternative que dans le cadre de ce système que tous les autres partis défendent. Ils doivent également surmonter la pression et le chantage des employeurs (ces derniers sont intervenus à de nombreuses reprises auprès des travailleurs pour les inciter à voter pour les partis de l'UE). Ils doivent surmonter la désorientation quant à la relation entre la politique gouvernementale de la Nouvelle Démocratie et celle de l'UE et, par conséquent, quant à l'enjeu de cette bataille, tout comme la logique de délégation de luttes ou la recherche de sauveurs.  Nous croyons que le KKE, avec le peuple et le mouvement, peuvent ouvrir de nouvelles voies pour un changement radical de la situation économique, sociale et politique en vue de l'abolition de l'exploitation de classe, en vue de la Grèce et  l'Europe du socialisme. C'est dans cette direction que nous avons mené cette importante bataille des élections européennes.

            Ce résultat électoral positif enregistré par le KKE a été obtenu dans des conditions de désorientation sans précédent, alimentée par la confrontation des autres partis. Au lieu de discuter des questions cruciales telles que l'attaque contre les revenus du peuple, la hausse des prix, les bas salaires, les nouvelles mesures de commercialisation de la santé et de l'éducation, l'implication criminelle de notre pays dans deux guerres impérialistes, questions directement liées à la politique de l'UE, que tous les autres partis acceptent, le débat électoral a été caractérisé par une dégénérescence politique et s'est concentré sur la fortune d'un homme politique et sur les biens immobiliers d'un autre homme politique, ce qui n’est pas du au hasard. Les autres partis et bien sûr divers centres de l'establishment (voir les interventions de SEV, association des entreprises et des industries grecques) ont cherché à dissocier la cause des problèmes, à savoir la politique de l'UE et du capital, du critère de vote. Contrairement, ils ont cherché à établir de fausses lignes de partage sur des questions secondaires et à présenter comme principal critère de vote les possibilités d'intervention subjectives de leurs députés européens. Ce résultat a également été obtenu dans le cadre d'une tentative systématique des médias et d'autres mécanismes de dissimuler la dynamique et le potentiel de montée du parti et de discréditer le vote pour le KKE, posant la question insistante "pourquoi voterait-on pour le KKE, qui est contre l'UE". Ce sont ces mêmes centres qui, après les élections et une fois que leur objectif a échoué, tentent de discréditer et de dévaloriser le résultat électoral du KKE lui-même.

            Le système bourgeois, malgré ses difficultés, dispose encore de puissants mécanismes et moyens pour piéger et manipuler le mécontentement populaire.

            Le discours de la Nouvelle Démocratie qui promouvaitla "stabilité", ainsi que les chamailleries fabriquées et dénuées de sens entre les partis bourgeois, visaientaux prochaines élections législatives. La ND demandait la tolérance du peuple pour le lendemain des élections et pour un troisième mandat en 2027, tandis que SYRIZA et le PASOK étaient en concurrence pour savoir qui jouerait un rôle de premier plan en 2027. Cette confrontation révèle que les partis bourgeois considèrent le peuple comme un simple électeur, pour maintenir ou changer de gouvernement, canalisant son mécontentement en votant tantôt pour l'un, tantôt pour l'autre, en soutenant "fermement" des gouvernements qui mènent les mêmes politiques antipopulaires avec des différences individuelles, des gouvernements qui s'alternent et pas un cours de renversement de ce système. Contrairement à la position du KKE qui est unique parmi tous les autres partis, qui considère le peuple comme le facteur décisif pour repousser l'attaque dont il fait l'objet, pour arracher des conquêtes qui constituent un tremplin pour la nouvelle phase de contre-attaque en vue d'un renversement total de ce système. C'est pourquoi le KKE a déclaré la nécessité d'être renforcé là où les décisions sont prises, afin d'intensifier la lutte là où le renversement des choix antipopulaires peut être imposé.

3. Le taux d'abstention élevé reflète un niveau significatif de protestation contre le gouvernement de la ND, un mépris envers le système politique bourgeois et ses partis, ainsi qu'envers l'UE et ses institutions, telles que le Parlement européen. Le mécontentement est également lié à une nouvelle expérience acquise par de larges masses populaires et au rôle du KKE et d'autres forces pionnières en Europe, qui conduisent à des processus positifs, tels que les grandes luttes des peuples dans de nombreux pays de l'Europe au cours des dernières années. Une plus grande coordination au niveau paneuropéen, une action commune et de la solidarité sont indispensables, afin de former un courant militant ouvrier-populaire, contre l'adversaire politique de classe, dans une direction anticapitaliste et anti-monopoliste.

            Nous pensons que le débat électoral s'est déroulé dans un contexte de dégénérescence, loin de problèmes critiques, de leurs causes ainsi que de la perspective de leur solution. Cela a renforcé l'aversion du peuple pour la participation au processus électoral.De ce point de vue, cette attitude, que nous n'approuvons évidemment pas, a également des caractéristiques politiques, indépendamment du fait qu'elle est exprimée d'une manière qui peut être mal interprétée, piégée ou intégrée au système.

            L'objectif est donc que cette protestation, en particulier celle des jeunes, se traduise par leur participation active au mouvement, à la lutte organisée et aux revendications, qu'elle acquière des caractéristiques militants, qu'elle rencontre la politique révolutionnaire du KKE dans son ensemble.

            Il est hypocrite de la part des pouvoirs bourgeois de s'intéresser à l'ampleur de l'abstention au moment où tous font tout ce qu'ils peuvent pour calomnier la participation des travailleurs aux luttes et aux activités de masse du mouvement, et ils légifèrent sur la restriction de l'activité syndicale.

            En tout cas, le KKE ne sous-estime pas ce phénomène d'abstention et étudiera en détail et par région comment ce climat a affecté le comportement des électeurs du KKE.

4. La bourgeoisie a déjà ouvert un débat sur ce qu’ils ont appelé une "asymétrie politique" du système politique. Les dirigeants des partis bourgeois ont beau se disputer entre eux, mais la bourgeoisie, le capital, les groupes d'affaires, cherchent avant tout à assurer l'alternance politique par le bipartisme – bipolarisation, qui s’est avérée néfaste pour les peuples de l'Europe. En Grèce, cela a été mis en place avec l'alternance entre la Nouvelle Démocratie et le PASOK, ainsi que celle entre les ND-PASOK et  SYRIZA-ANEL.

            La ND, qui a subi une baisse significative en pourcentage et en voix, tombant à 28,31%, déforme et dénature le vote du peuple, en  présentant la désapprobation de ses politiques comme une signe pour soi-disant continuer plus rapidement les réformes antipopulaires. La ND tente de renverser la réalité et d'utiliser son résultat électoral pour soutenir la "nécessité d'accélérer les réformes qui renforcent la compétitivité de l'économie grecque". En réalité, c'est exactement le contraire qui se produit. Le peuple a exprimé son mécontentement et sa condamnation de la politique du gouvernement dans son ensemble et de ces mêmes "réformes". Par exemple, les impôts qui écrasent les couches populaires, la politique énergétique de la très coûteuse "transition verte", la marchandisation de la santé et la privatisation de l'éducation, la mise en œuvre de la PAC, l'implication de notre pays dans les guerres impérialistes, etc. Et cela doit s'exprimer encore plus massivement et de manière organisée, dès le lendemain, avec l’intensification de la lutte et de la contre-attaque ouvrière-populaire.

            La condamnation réelle du gouvernement de la ND ne doit pas alimenter un réarrangement des forces bourgeoises, qui tentent d’utiliser la même histoire d’une gestion "pro-peuple" de l'UE et du système. SYRIZA, qui est arrivé en deuxième position avec 14,92% des voix, a également enregistré une baisse significative en pourcentage et en voix par rapport aux élections législatives de 2023 et aux élections européennes de 2019, ce qui prouve qu'une partie importante des travailleurs et du peuple de la Grèce ne fait pas confiance à cette force comme réponse à la politique antipopulaire du gouvernement de la ND, les convergences stratégiques entre la ND et SYRIZA ayant été davantage révélées. L'autre parti de la social-démocratie, le PASOK, n'a pas réussi à se hisser à la deuxième place comme il l'avait souhaité, restant à la troisième place avec 12,79%. Cependant, une recherche de nouveaux "sauveurs" sera lancée et un effort sera fait pour ressusciter et déguiser la social-démocratie qui est trempée dans la compromission, en utilisant les forces de SYRIZA et du PASOK, comme nous l’avons déjà expérimente dans le passé. En outre, le gouvernement de la Nouvelle Démocratie gouverne avec le soutien d'une opposition qui  consent sur les questions cruciales, y compris avec son vote aux parlements grec et européen. De même, la Nouvelle Démocratie a soutenu les politiques des gouvernements du PASOK et de SYRIZA (voir le gouvernement  de Papadimos, le troisième mémorandum, etc.)

            Le discours sur la "défaite de la gauche" ou du "centre-gauche" en Grèce et en Europe cache essentiellement une question plus fondamentale, à savoir qu'en réalité, ce qui a été touché, c'est la capacité de ces forces à intégrer des forces ouvrières-populaires avec des "slogans de gauche"à la ligne de l'UE, de l'exploitation capitaliste, de l'OTAN et des guerres impérialistes.

5. Le résultat des élections européennes dans différents pays reflète dans une certaine mesure le mécontentement des forces populaires plus larges à l'égard des politiques de l'UE, alors que des mobilisations de masse respectifs ont précédé. Ce mécontentement s'est également traduit par un vote contre des gouvernements et des partis, par exemple en Allemagne, en France, etc., qui jouent un rôle de premier plan dans la mise en œuvre des choix stratégiques antipopulaires de l'UE, tels que le soutien à la guerre impérialiste en Ukraine dans le cadre de la concurrence avec la Russie ou la politique dite de "transition verte", dont les conséquences incombent aux peuples européens.

            Bien entendu,  l’objectif est que cette contestation prenne des caractéristiques radicales et ne soit pas piégée dans les antagonismes entre fractions du capital et forces politiques bourgeoises.

            En effet, à l'heure où l'UE montre encore plus son caractère réactionnaire, l'attitude des partis dits "de gauche" en tant que soutiens de l'UE dans différents pays, laisse des masses laborieuses exposées à la rhétorique prétendument  "antisystème" et "anti-UE" des formations d'extrême-droite et nationalistes.

            Le regroupement du mouvement ouvrier et communiste en Europe et dans le monde, ainsi que le renforcement de la solidarité internationaliste constituent une nécessité impérieuse, comme cela est encore une fois démontré.

6. A l'occasion du score enregistré par la Solution grecque de Velopoulos (9,3%) et du score en hausse enregistré par les forces dites d'extrême droite au niveau de l'UE, le débat sur la nécessité d'une réponse conjointe au nom de la "démocratie, du libéralisme, des valeurs de l'UE et du progrès" est alimenté. Les forces dites d'extrême droite sont des partis du capital et du système. Elles servent à absorber le mécontentement populaire en prétendant être "antisystème", en exploitant les politiques réactionnaires des partis "libéraux" et sociaux-démocrates au pouvoir qui se présentent comme "progressistes". Ces forces promeuvent également de faux slogans anti-UE et pro-paix et critiquent certains aspects de l'UE, tels que la dernière révision de la PAC ou certains aspects du Pacte de stabilité. De cette manière, elles dissimulent le fait que l'UE est une union de monopoles, soutenant les intérêts de certains monopoles par rapport à d'autres dans la concurrence qu'ils se livrent. En même temps, ils sont un "croque-mitaine" commode exploité par les forces du soi-disant centre-droit ou de la social-démocratie pour présenter leurs propres politiques réactionnaires comme "démocratiques" et "progressistes". Les négociations en cours et qui multiplieront dans les prochains jours sur la manière de former une majorité dans les nouvelles institutions de l'UE impliquent de telles forces, que les partis bourgeois sont censés exorciser.

            Il s’est avéré que lorsque ces forces occupent des postes gouvernementaux, les grands discours "anti-système" sont toujours mis de côté. Le cas de Meloni, qui a d'abord été qualifié"de grand danger pour l'UE" et dont Von Der Leyen fait maintenant l'éloge et se réjouit de son soutien, puisqu'elle a mis en œuvre de manière décisive toutes les décisions de l'UE et de l'OTAN, est typique. Ces forces sont alimentées par la politique et l'idéologie officielles de l'UE, par l'anticommunisme et la théorie des "deux extrêmes", par le soutien des forces fascistes, par exemple le bataillon Azov en Ukraine, ainsi que par le virage réactionnaire général du système politique.

            Aujourd'hui les impasses du système sont multipliés,  les rivalités s'intensifient - y compris au sein de l'UE - et  l'UE est en train d’adopter une "économie de guerre", afin de faire face à la nouvelle crise économique imminente, un processus dans lequel les forces bourgeoises sociales-démocrates et "libérales" jouent un rôle de premier plan. Il est donc logique que les forces fascistes et nationalistes, dont l'histoire a montré qu'elles constituaient un soutien précieux pour le pouvoir capitaliste dans ses moments les plus difficiles, soient également renforcées en tant que réserve. Dans ces conditions, tout compromis sera temporaire et les conflits reviendront en force, ouvrant des brèchesà la stabilité de l'alliance impérialiste, ainsi que de nouvelles possibilités pour la lutte des forces ouvrières-populaires.

            Comme l'histoire l'a confirmé, seul un mouvement ouvrier et populaire en pleine ascension, ainsi que la lutte des classes qui met en ligne de mire les causes mêmes qui génèrent ce courant politique réactionnaire, l'UE, les antagonismes impérialistes et le système capitaliste, peuvent faire obstacle à la montée de l'extrême-droite. Voilà le message envoyé par l'action et la montée du KKE.

7. Le KKE a des critères spécifiques pour juger de l'évolution de son influence politique et, à ce moment précis, du résultat électoral et de son propre score. Tout au long du parcours du KKE, ceux-ci sont toujours évalués sur la base de critères combinés et non exclusivement sur la base du résultat d’un scrutin, c'est-à-dire exclusivement sur la base de critères parlementaires. En outre, la politisation dans une direction révolutionnaire et anticapitaliste ne sera pas le résultat d'élections successives, mais du cours général du regroupement du mouvement ouvrier et de la constitution de l'alliance sociale.

            Les élections sont une bataille politique importante, mais leur résultat n'est pas principalement déterminé par ce que les partis disent et promettent, mais par un ensemble beaucoup plus large de facteurs, tels que les intérêts de la bourgeoisie au pouvoir etde ses partis, qui, indépendamment des rivalités, suivent la même direction, ainsi que tels que les mécanismes idéologiques, politiques et répressifs de l'État, de l'UE elle-même.

            Le KKE a eu raison de s'inquiéter du vote par correspondance, car ce vote a été exploité  même pour fausser les résultats des élections, comme cela s'est avéré être le cas, avec les graves problèmes qui ont surgi lors de ces élections européennes.

            Il y a deux mondes opposés, le KKE se trouvant de l'autre côté de tous les autres partis, non seul, mais avec la majorité du peuple qui souffre, et ce indépendamment de ce qu'ils votent. Le rôle du KKE est toujours bien plus important que son score aux élections. Son renforcement permet donc d’organiser des luttes bien plus puissantes et plus efficaces dans le contexte actuel.

8. L'essentiel, maintenant, c'est le lendemain. Le KKE utilisera la force que le peuple lui a donnée pour renforcer sa voix là où des décisions antipopulaires sont prises, comme au Parlement européen, et surtout pour organiser la lutte des travailleurs et du peuple dans notre pays. À partir de demain, les engagements envers l'UE, les excédents budgétaires "sanglants" , les conditions préalables au Fonds européen pour la relance, les deux guerres impérialistes dans lesquelles notre pays est profondément impliqué, seront là. Les peuples de l’Europe seront également confrontés à de nouvelles épreuves, comme l'augmentation des dépenses de guerre, dans le cadre du plan visant à transformer l’économie de l'Europe en une "économie de guerre", pour faire face à une crise économique européenne imminente, avec le renforcement de l'industrie de guerre et des armements militaires et l'escalade de la guerre.

            Le KKE n'a rien à voir avec la logique des autres partis de l'opposition, comme celle développée par SYRIZA, selon laquelle c'est maintenant "la dernière chance de contenir le gouvernement de Mitsotakis, parce que les prochaines élections auront lieu dans trois ans". Le peuple peut et doit contenir les politiques antipopulaires du gouvernement de la ND et de l'UE, à partir de demain, par sa lutte, révélant également l'attitude d'une opposition commode qui, sur les questions stratégiques, offre au gouvernement un alibi et une main secourable, ne visant que le pouvoir après trois ans.

            Le KKE sera présent :

            -Pour que le regroupement du mouvement ouvrier et populaire déjà en cours se poursuive, afin de changer le rapport des forces au sein des syndicats au niveau des entreprises et au niveau local ainsi qu’au sein des associations. 

            -Pour révéler et faire obstacle aux orientations et directives antipopulaires au sein du Parlement européen et au Parlement grec, où les décisions qui touchent à notre vie sont élaborées conjointement et prises. Plus important encore, le KKE sera à l'avant-garde des luttes visant à renverser les décisions injustes.

            -Pour renforcer la lutte contre l'escalade de la guerre impérialiste, la lutte pour le désengagement de notre pays de cette guerre.

            -Pour que la coordination des luttes avec la classe ouvrière, les paysans, les intellectuels, les jeunes, les femmes se renforce dans tous les pays de l'UE, où les peuples continuent à être dans la rue,  luttant contre l'UE des guerres, des monopoles, des lobbies, de la corruption, de l'exploitation, pour ouvrir la voie à une autre Europe des peuples, du socialisme, dans chaque pays et dans toute l'Europe.

            L'UE n'est pas aussi puissante qu'elle en a l'air. Les peuples doivent  être vigilants et croire en leur propre pouvoir.

            Le KKE assumera la responsabilité dans notre propre pays en contribuant au regroupement du mouvement communiste et ouvrier européen et international.

            La proposition du KKE est réaliste. Car ce que le grand capital, les dirigeants de la Commission et les partis qui soutiennent l'UE considèrent comme réaliste et ce qui est réaliste pour le peuple grec et tous les peuples de l'Europe sont deux choses différentes.

            Parce que ce qui est réaliste, c'est toujours ce qui est dans l'intérêt des peuples, ce que l'histoire et le cours des événements ont montré comme tel. C'est le désengagement de l'UE, avec la classe ouvrière et le peuple au pouvoir.

            Le peuple grec, tous les peuples de l'Europe, n'ont pas encore dit leur dernier mot.

Le Comité Central du KKE

Mardi, 11 juin 2024