Communist Party of the Workers of Spain (PCTE): Statement of the Political Bureau on the 90th Anniversary of the 1936 Fascist Coup d'État
On July 18, 1936 a significant section of the Army, supported by the big bourgeoisie, landowners, the Church hierarchy, the most reactionary sections of the State apparatus, and the European fascist powers, rose up against the working people. That coup was the violent response of the ruling classes to guarantee their offensive in all the spheres; it was their response against the advance of the workers', peasants', and popular organization.
The memory of 1936 is a battleground today. For decades, the political regime that emerged from the Transition has built its legitimacy on a particular interpretation of the civil war that followed the fascist coup — the war as a "tragedy between brothers," the Francoist dictatorship as a past overcome without conflict, and the Transition as an example of reconciliation. This interpretation turns a war born from class struggle into a moral lesson on moderation as well as fascist violence into an isolated excess. Above all, it turns the defeat of our class and our people into the ideological foundation of the current consensus.
Against this falsification, we strongly claim that there were not two equally responsible Spains. There was a ruling class that resorted to fascism when the ordinary mechanisms of political domination were no longer enough to contain the growth of the workers' movement. The military uprising was the particular form taken for the defense of property, productive relations, and the traditional power structure against an organized working class that was beginning to challenge —in practice— the limits of the bourgeois Republic.
Spanish fascism was a political response by the bourgeoisie during a profound crisis of its dominance. When parliamentarism ceases to suitably guarantee the reproduction of the social order, the key sections of capital can resort to more overt forms of class dictatorship. The 1936 coup was, in this sense, a counter-revolutionary operation aimed at destroying workers' organizations, restoring social discipline, crushing the peasant struggle, and ensuring the continuity of capitalist accumulation.
That is why anti-fascism cannot be reduced to sentimentality or institutional ceremonies. It is not enough to condemn Franco if, at the same time, the economic, political, judicial, military, police, and cultural structures that enabled the continuity of much of the power after 1978 are preserved. It is not enough to speak of democracy while concealing the fact that the monarchy was restored by the dictatorship and subsequently made a central pillar of the new regime. It is not enough to extol reconciliation while the ditches remain full and the fortunes generated during the Franco regime remain untouched.
The events of 1936 teach us that any consistent struggle against reaction must raise and be linked, both theoretically and practically, to the question of power. The experience of the National-Revolutionary War demonstrated the heroic capacity of the working class to fight, organize, produce, educate, create culture, raise a People's Army, and sustain resistance under extreme conditions. But it also revealed the limitations of a strategy that, in the name of anti-fascist unity, ultimately subordinated the political independence of our class to inter-class alliances and political forms that failed to resolve the question of which class should lead society.
This is one of the key lessons we must learn for the present. Anti-fascism cannot become a policy of accommodating allegedly progressive bourgeois sections. It cannot be the pretext for chaining the working class to governments that manage capitalism, increasing military spending, repressing social protest, upholding Spain's membership to imperialist alliances, and burdening the costs of the crisis onto the workers. The struggle against fascism only retains its revolutionary content if it is strategically subordinated to the independent organization of the working class and the struggle for socialism-communism. Fighting reaction does not mean trusting that a faction of the bourgeoisie will defend the interests of the working class to the bitter end. It means intervening in the particular reality, uniting the working-class masses in the struggle, but always doing so from our own political perspective, our own organization, and our own vision of power.
Reaction advances nowadays under new conditions. It does not always appear in blue shirt or with the same rhetoric as in 1936. It feeds on impoverishment, precariousness, fear of the future, the housing crisis, the degradation of public services, racism, sexism, militarism, nationalism, and social despair. It advances because capitalism in crisis breeds insecurity and offers scapegoats. It advances because social democracy has disarmed the working class for decades, replacing organization with institutional management, struggle with parliamentary representation, and socialism with the benevolent administration of exploitation.
It is also advancing because war is once again taking the center stage of world politics. War is not an anomaly of capitalism, but rather one of its normal forms of existence in its imperialist stage. The struggle for markets, resources, trade routes, spheres of influence, and military positions drives capitalist states toward rearmament, militarization, and an offensive against the living conditions of the working class.
Spain is today no stranger to this dynamic. It is part of NATO, participates in the imperialist European Union, hosts strategic military bases, maintains rearming commitments, integrates its armed forces into international command structures, participates in missions abroad, and contributes to the Euro-Atlantic bloc's war policy. Therefore, the slogan "the main enemy is within" must return to the forefront, because it means fighting our own bourgeoisie, its governments, its monopolies, its military industry, its alliances, and its state.
The struggle against the imperialist war and the fight against reaction are one and the same. We cannot combat yesterday's fascism by supporting today's militarism. We cannot honor those who resisted the 1936 coup by accepting increased military spending, subordination to NATO, a war economy, or the criminalization of social protest. We cannot defend anti-fascist memory by turning a blind eye to repression, institutional racism, the persecution of internationalist solidarity, or the whitewashing of Francoism in the media, courts, barracks, and parliaments.
The anniversary of the fascist coup should also serve as a reminder that the working class can only win through organization. The experience of the Spanish labor movement demonstrates that when communists have exerted a real and organized influence on the trade-union movement, the class has advanced in consciousness, unity, and fighting capacity; and that when such influence has weakened, trade unionism has tended toward fragmentation, economism, or subordination to the interests of the bourgeoisie.
Therefore, ninety years later, the tribute to the anti-fascist fighters cannot consist of looking at the past with melancholy, but must be translated into present work: into cells at workplaces, into organization in the working-class neighborhoods, into intervention among the working-class youth, into struggle for the women of our class, into ideological struggle against anti-communism, into a cultural reconstruction of a proletarian understanding of the world and into the frontal opposition to the imperialist war.
The Political Bureau of the PCTE calls for transforming the 90th anniversary of the fascist coup into a campaign of class memory and current struggle. Not merely to contest the past, but to contest the categories through which the present is understood. Not to demand recognition from the State, but to organize those exploited, repressed, and sent to pay for the crises and wars of capital by this State.
Our memory cannot be contained in official events. Our memory resides in strikes, assemblies, picket lines, working-class neighborhoods, the organizing youth, the fighting working women, those who oppose NATO, those who defend solidarity with attacked peoples, and those who raise the red flag of the working class every day.
Honor to those who fought fascism.
Honor to those who fell for the cause of the working class
Declaración del Buró Político del PCTE ante el 90 aniversario del golpe de estado fascista de 1936
El 18 de julio de 1936, una parte relevante del Ejército, apoyada por la gran burguesía, los terratenientes, la jerarquía eclesiástica, los sectores más reaccionarios del aparato de Estado y las potencias fascistas europeas, se alzó contra el pueblo trabajador. Aquel golpe de Estado fue la respuesta violenta de las clases dominantes para garantizar su ofensiva en todos los terrenos, fue su contestación ante el avance de la organización obrera, campesina y popular.
Noventa años después, el Buró Político del Partido Comunista de los Trabajadores de España rinde homenaje a quienes combatieron el fascismo en todos los frentes. Desde las trincheras y desde las fábricas, en los pueblos, en las cárceles, en el exilio y en cada espacio donde la clase obrera y el pueblo trabajador se negaron a aceptar la victoria de la reacción. Recordamos a todos aquellos que lucharon por nuestro futuro, muy especialmente a quienes, integrando las Brigadas Internacionales, vinieron a nuestro país a dar lo mejor de sí mismos para cerrar el paso al fascismo.
La memoria de 1936 es hoy un campo de batalla. Durante décadas, el régimen político surgido de la Transición ha construido su legitimidad sobre una determinada interpretación de la guerra civil que se produjo tras el golpe fascista: la guerra como «tragedia entre hermanos», la dictadura franquista como un pasado superado sin conflicto y la Transición como ejemplo de reconciliación. Esta interpretación convierte una guerra nacida de la lucha de clases en una lección moral sobre la moderación y la violencia fascista en un exceso puntual. Pero, sobre todo, convierte la derrota de nuestra clase y de nuestro pueblo en el fundamento ideológico del consenso actual.
Frente a esa falsificación, afirmamos con rotundidad que no hubo dos Españas igualmente responsables. Hubo una clase dominante que recurrió al fascismo cuando los mecanismos ordinarios de dominación política ya no le bastaban para contener el crecimiento del movimiento obrero. La sublevación militar fue la forma concreta que adoptó la defensa de la propiedad, de las relaciones de producción y de la estructura tradicional de poder frente a una clase obrera organizada que comenzaba a cuestionar, en la práctica, los límites de la República burguesa.
El fascismo español fue una respuesta política de la burguesía en un momento de crisis profunda de su dominación. Cuando el parlamentarismo deja de garantizar suficientemente la reproducción del orden social, los sectores fundamentales del capital pueden recurrir a formas más abiertas de dictadura de clase. El golpe de 1936 fue, en ese sentido, una operación contrarrevolucionaria destinada a destruir las organizaciones obreras, restaurar la disciplina social, aplastar la lucha campesina y garantizar la continuidad de la acumulación capitalista.
Por eso el antifascismo no puede ser reducido a sentimentalismo o a ceremonias institucionales. No basta con condenar a Franco si, al mismo tiempo, se preservan las estructuras económicas, políticas, judiciales, militares, policiales y culturales que permitieron la continuidad de buena parte del poder tras 1978. No basta con hablar de democracia mientras se oculta que la monarquía fue restaurada por la dictadura y convertida después en pieza central del nuevo régimen. No basta con exaltar la reconciliación mientras las cunetas siguen llenas y las fortunas generadas durante el franquismo permanecen intactas.
Los acontecimientos de 1936 enseñan que toda lucha consecuente contra la reacción debe plantear y vincularse teórica y prácticamente a la cuestión del poder. La experiencia de la Guerra Nacional Revolucionaria mostró la capacidad heroica de la clase obrera para combatir, organizar, producir, alfabetizar, crear cultura, levantar un Ejército Popular y sostener la resistencia en condiciones extremas. Pero también mostró los límites de una estrategia que, en nombre de la unidad antifascista, terminó por subordinar la independencia política de nuestra clase a alianzas interclasistas y a formas políticas que no resolvían la cuestión de qué clase debía dirigir la sociedad.
Esta es una de las lecciones decisivas que debemos extraer para el presente. El antifascismo no puede convertirse en una política de acompañamiento a sectores burgueses supuestamente progresistas. No puede ser la coartada para encadenar a la clase obrera a gobiernos que gestionan el capitalismo, aumentan el gasto militar, reprimen la protesta social, sostienen la pertenencia de España a alianzas imperialistas y descargan sobre los trabajadores y trabajadoras los costes de la crisis. La lucha contra el fascismo solo conserva su contenido revolucionario si está estratégicamente subordinada a la organización independiente de la clase obrera y a la lucha por el socialismo-comunismo. Combatir a la reacción no significa confiar en que una fracción de la burguesía defienda hasta el final los intereses de la clase obrera. Significa intervenir sobre la realidad concreta, unir a las masas trabajadoras en la lucha, pero hacerlo siempre desde una política propia, desde una organización propia y desde un horizonte propio de poder.
Hoy, la reacción avanza en nuevas condiciones. No se presenta siempre con camisa azul ni con el mismo lenguaje de 1936. Se alimenta del empobrecimiento, de la precariedad, del miedo al futuro, de la crisis de vivienda, de la degradación de los servicios públicos, del racismo, del machismo, del militarismo, del nacionalismo y de la desesperanza social. Avanza porque el capitalismo en crisis produce inseguridad y ofrece chivos expiatorios. Avanza porque la socialdemocracia ha desarmado durante décadas a la clase obrera, sustituyendo organización por gestión institucional, lucha por representación parlamentaria y socialismo por administración amable de la explotación.
También avanza porque la guerra vuelve a situarse en el centro de la política mundial. La guerra no es una anomalía del capitalismo, sino una de sus formas normales de existencia en su fase imperialista. La pugna por mercados, recursos, rutas, zonas de influencia y posiciones militares empuja a los Estados capitalistas hacia el rearme, la militarización y la ofensiva contra las condiciones de vida de la clase obrera.
La España de hoy no es un país ajeno a esa dinámica. Forma parte de la OTAN, participa en la Unión Europea imperialista, aloja bases militares estratégicas, sostiene compromisos de rearme, integra sus fuerzas armadas en estructuras de mando internacionales, participa en misiones exteriores y contribuye a la política de guerra del bloque euroatlántico. Por eso la consigna «el enemigo principal está en casa» debe volver a primer plano, porque significa combatir a nuestra propia burguesía, a sus gobiernos, a sus monopolios, a su industria militar, a sus alianzas y a su Estado.
La lucha contra la guerra imperialista y la lucha contra la reacción son una misma lucha. No se combate el fascismo de ayer apoyando el militarismo de hoy. No se honra a quienes resistieron el golpe de 1936 aceptando el aumento del gasto militar, la subordinación a la OTAN, la economía de guerra o la criminalización de la protesta social. No se defiende la memoria antifascista cerrando los ojos ante la represión, el racismo institucional, la persecución de la solidaridad internacionalista o el blanqueamiento del franquismo en medios, tribunales, cuarteles y parlamentos.
El aniversario del golpe fascista debe servir también para recordar que la clase obrera solo puede vencer organizada. La experiencia del movimiento obrero español demuestra que, cuando los comunistas han ejercido una influencia real y organizada en el movimiento sindical, la clase ha avanzado en conciencia, unidad y capacidad de lucha; y que, cuando esa influencia se ha debilitado, el sindicalismo ha tendido a la fragmentación, el economicismo o la subordinación a los intereses de la burguesía.
Por eso, noventa años después, el homenaje a los combatientes antifascistas no puede consistir en mirar al pasado con melancolía, sino que debe traducirse en trabajo presente: en células en los centros de trabajo, en organización en los barrios obreros, en intervención entre la juventud trabajadora, en lucha por las mujeres de nuestra clase, en combate ideológico contra el anticomunismo, en reconstrucción cultural de una concepción proletaria del mundo y en oposición frontal a la guerra imperialista.
El Buró Político del PCTE llama a convertir el 90 aniversario del golpe fascista en una campaña de memoria de clase y lucha actual. No para disputar únicamente el pasado, sino para disputar las categorías con las que se comprende el presente. No para pedir reconocimiento al Estado, sino para organizar a quienes este Estado explota, reprime y envía a pagar las crisis y las guerras del capital.
Nuestra memoria no cabe en los actos oficiales. Nuestra memoria está en las huelgas, en las asambleas, en los piquetes, en los barrios obreros, en la juventud que se organiza, en las mujeres trabajadoras que luchan, en quienes se oponen a la OTAN, en quienes defienden la solidaridad con los pueblos agredidos, en quienes levantan cada día la bandera roja de la clase obrera.
Honor a quienes combatieron el fascismo.
Honor a quienes cayeron por la causa de la clase obrera.
solidnet.org